2-08-8899/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-8899 Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi O Š hagi J I´i vastu elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

10. oktoober 2008 Hageja: O Š (IK xxx) Hageja esindaja: Aleksei Galkin (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: J I (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Suurendada Narva Linnakohtu 04.aprilli 2003.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-17/03 J I´ilt O Š kasuks lapse ülalpidamiseks välja mõistetud elatist.

3. Välja mõista J I`ilt elatis O Š kasuks tütre D I (sündinud xxx) ülalpidamiseks alates 07. märtsist 2008 kuni 31. augustini 2008 igakuise elatusrahana 1 075 (üks tuhat seitsekümmend viis) krooni ning alates 01. septembrist 2008 kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xxx 2010 igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kusjuures igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

4. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on O Š hagi J I´i vastu elatise suurendamise nõudes. Narva Linnakohtu otsusega (04.04.2003) on kostjalt välja mõistetud elatis 600 krooni kuus. Kostja maksis kokkuleppel hagejaga elatist lisaks 500 krooni kuus.

2(2)

KOSTJA VASTUS

Vastuses hagile võttis kostja haginõude osaliselt õigeks. Kostja oli nõus elatise suurendamisega igakuise elatusraha summani 2 175 krooni alates kohtuotsuse tegemisest.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil 10. oktoobril 2008 jäi hageja hagi nõude juurde ning palus välja mõista elatise miinimummääras alates 01.septembrist 2008. Alates hagi esitamisest, s.o 07. märtsist 2008 kuni

31. augustini 2008 palus hageja välja mõista elatise igakuise elatusrahana 1 075 krooni.

Kostja võttis hagi õigeks ja nõustus maksma elatist alates 07. märtsist 2008 kuni 31. augustini 2008 1 075 krooni kuus ning alates septembrist 2008 miinimummääras.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

J I esitas 22. aprillil 2008 kohtule vastuse, milles tunnistab hagi osaliselt. Kohtuistungil on J I nõustunud hagiavalduse põhjendustega. Seega esinevad alused, et rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) §

60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1 ja TsMS § 440, § 467 lg1, § 468 lg 1 p 1 ning lg 3.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Helgi Vinni Kohtunik: