2-08-12458/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-08-12458

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Mailis Toop Tõlk Nadežda Paukson Määruse kuupäev

14. oktoober 2008.a Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) Tsiviilasja number 2-08-12458 Tsiviilasi O B-M versus AM abielulahutuse ja lastele elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O B-M (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja AM (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

14. oktoober 2008.a Tallinn,Tartu mnt kohtumaja avalik istung

RESOLUTSIOON

Tsiviiltoimik 2-08-12458

2(4)

1. Kinnitada hageja O B-M ja kostja AM vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AM kohustub maksma O B-M kasuks igakuiselt elatist poja B M (isikukood xxx) ülalpidamiseks summas 3000 (kolm tuhat) krooni alates 01.11.2008. a kuni B M täisealiseks saamiseni (so kuni xxx) või kuni elatusraha suuruse muutmiseni iga kuu 10. kuupäevaks hageja O B-M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedpangas.

1.2. AM kohustub maksma O B-M kasuks igakuiselt elatist tütre D M (isikukood xxx) ülalpidamiseks summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni alates 01.11.2008. a kuni D M täisealiseks saamiseni (so kuni xxx) või kuni elatusraha suuruse muutmiseni iga kuu 10. kuupäevaks hageja O B-M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedpangas.

1.3. AM kohustub tasuma elatise võlgnevuse perioodi 04.04.2007 kuni 31.10.2008 eest summas 22 200 (kakskümmend kaks tuhat kakssada) krooni O B-M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedpangas mitte hiljem kui 15.10.2009. a igakuiste osamaksetena hiljemalt kalendrikuu kümnendaks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb teha 10. novembriks 2008 ja viimane osamakse 10. oktoobriks 2009. Igakuise osamakse suurus on 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

2. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

3. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupa alammäära (PKS § 61 lg 4).

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12458.

Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise soovist loobunud. Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

ASJAOLUD

Tsiviiltoimik 2-08-12458

3(4)

Harju Maakohtu menetluses on O B-M hagi AMi vastu abielulahutuse nõudes ning elatise väljamõistmiseks poolte ühiste laste B M (isikukood xxx) ja D M (isikukood xxx) ülalpidamiseks. Kohus on teinud abielulahutuse nõudes osaotsuse 14.10.2008.a. 14.10.2008. a kohtuistungil, kus kohus kuulas ära pooled elatisehagis, sõlmisid pooled kompromisslepingu ja palusid kohtul selle kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kompromiss lähtub eeskätt poolte ühiste laste huvidest.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Ka TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Tavaline tähtaeg, mille kestel võib menetluse lõpetamise määruse peale kaebust esitada, on vastavalt TsMS § 661 lg 2 kolmkümmend päeva.

TsMs § 164 lg 1 kehtestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMs § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kohtule teada andnud seaduses sätestatust erineval viisil menetluskulude jaotuses, mistõttu kohus aktsepteerib, et kumbki jätab enda kanda võimalikud kulud juhul kui ta on neid käesolevas menetluses kandnud.

Tsiviiltoimik 2-08-12458

4(4)

Raivo Einula Kohtunik