2-07-46323/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-46323/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Tsiviilasja number 2-07-46323 Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoobril 2008.a Tallinn Tsiviilasi Nõmme Linnaosa Valitsuse hagi MM vastu lastele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja - Nõmme Linnaosa Valitsus, Sotsiaalhoolekande osakonna kaudu
Kostja – MM(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
Keelduda Nõmme Linnaosa Valitsuse hagi MM`i vastu lastele- ÕR`ile ja IR`ile elatise väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
03.09.2008.a. edastas kohtunikuabi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja ÕR`i ja IR`i (laste esindaja Ilme Keller/ Nõmme Linnaosa Valitsus) nõude MM vastu lastele elatise väljamõistmiseks menetlemise jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 alusel. 09.09.2008.a. kirjaga kohustas kohus Nõmme Linnaosa Valitsust, kui käesolevas asjas hagejat, kes eestkosteasutuse esindajana on avalduse elatise väljamõistmiseks kohtusse esitanud, Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 alusel kõrvaldama avalduse puudused, s o esitama nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud tähtajaks. Samuti tuli hagejal kohtule esitada ka laste sünnitunnistused ning tõendid selle kohta kas vanema õigused on lapse emalt ära võetud või kuidas lapsed on sattunud eestkosteasutuse eestkostele ning kus nad käesoleval ajal ja mis alusel viibivad. Kohus hoiatas hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, vaid esitas kohtule avalduse milles palus menetluse lõpetada. .
TsMS § 487 lg 3 sätestab, et juhul kui maksekäsu kiirmenetluse avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest.
Tulenevalt asjaolust, et hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud ja nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtule esitanud, keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest § 487 lg 3 Nõmme Linnaosa Valitsuse hagi MM`i vastu lastele- ÕR`ile ja IR`ile elatise väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest. Kohus ei saa lõpetada menetlust hagis mida kohus ei ole veel menetlusse võtnudki.
Piret Randmaa Kohtunik