2-08-27455/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-27455 Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008 a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Jxxx Zxxx hagi Kxxx Zxxx vastu elatise võlgnevuse vabastamise nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

Kostja: Jxxx Zxxx (IK xxx)

Kxxx Zxxx

RESOLUTSIOON

Keelduda Jxxx Zxxx hagiavaldus Kxxx Zxxx vastu elatise nõudes, menetlusse võtmisest

Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusest võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Jxxx Zxxx esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Kxxx Zxxx vastu elatise nõudes.

Viru Maakohus jättis 03. juuli 2008 määrusega avalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Kohtule esitatud hagiavalduses esinesid järgmised puudused:

2 (2)

Kohtule esitatud hagiavalduses on märkimata kostja andmed ning esitamata on tõendid, mis kinnitavad nõude aluseks olevaid asjaolusid

Kooskõlas TsMS § 338 lg 1 p 1 menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed; lg 2 kohaselt füüsilise isiku kohta tuleb menetlusdokumendis märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 11 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

Vastavalt TsMS § 363 lg 1 p 3 hagiavalduses märgitakse lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.

Hagiavalduse menetlusse võtmiseks tuli hagejal esitada kostja isikukood, aadress ja sidevahendite andmed ning esitada tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid (lapse andmed, lapse sünnitunnistuse koopia, elatise väljamõistmise kohtuotsuse ärakiri).

Kohus jättis oma 03. juuli 2008 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis puudustekostja andmete täpsustamiseks ning hagi aluseks olevate tõendite esitamiseks - tähtaeg 14 päeva arvates määruse kättesaamisest.

Kohtu poolt saadetud määruse on hageja kätte saanud 18.07.2008. Hageja esitas 05. augustil 2008 kohtule taotluse, milles palub puuduste kõrvaldamiseks lisatähtaega kuni 10.08.2008. Nimetatud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Kohus saatis teistkordselt 03. septembril 2008 hagejale käiguta jätmise määruse. Hageja sai teistkordse puuduste kõrvaldamise määruse kätte 15. septembril 2008, kuid kuni käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole hageja kohtult tähtaja pikendmaist taotlenud.

Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puudusi ei ole võimalik avaldust menetleda keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lg 6 loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: