2-07-25579/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-25579

Tsiviilasi FIE Uljas Oja hagi OÜ oisu Diisel vastu võla, viivise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FIE Uljas Oja, isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxx Hageja esindaja: Üllar Reino, Siim Raid volikirja alusel

Kostja: OÜ Oisu Diisel, registrikood 10876621, asukoht Pikk 1 Oisu Türi vald Järvamaa Kostja esindaja: Vello Tammer vandeadvokaat

Mille kohta määrus tehakse Menetluse osaline lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu FIE Uljas Oja loobumine hagist OÜ Oisu Diisel vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ja lõpetada selle nõude osas tsiviilasja nr 2-07-25579 menetlus.

2. Kohtumäärus toimetada pooltele esindajate kaudu kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 12.07.2007.a esitas FIE Uljas Oja Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse OÜ Oisu Diisel vastu 77 836 krooni põhivõla, 13 701.29 krooni viiviste ja 50 000 krooni mittevaralise kahju nõudes. 16.01.2008.a esitas hageja volitatud esindaja hageja nimel kohtule taotluse milles teatas, et hageja loobub 50 000 krooni mittevaralise kahju hüvitamise nõudest. 22.01.2008.a teatas kostja kirjalikult, et tal pole vastuväiteid hageja loobumisele mittevaralise kahju hüvitamise nõudest ning et kohus võib loobumisavaldust menetleda ja lahendada kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT 1. Hagist loobumine, nii täielik või osaline, on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hagist osaline loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist osalise loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise 50 000 krooni mittevaralise kahju hüvitamise nõudest vastu ja lõpetab selle nõude osas tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kuigi kostja on 22.01.2008.a vastuses avaldanud, et soovib TsMS § 429 lg 3 alusel oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt, ei pea kohus kostja menetluskulude jaotamist ja kindlaksmääramist menetlust osaliselt lõpetava määrusega ei mõistlikuks ega ka otstarbekaks. Käesoleva määrusega lõpetab menetluse vaid hageja ühe nõude osas. Muus osas tsiviilasja nr 2- 07-25579 menetlus jätkub. Menetluse jätkumisel muutub ka poolte kantavate menetluskulude maht. Poolte menetluskulud jaotab kohus asjas tehtava lõpplahendiga.

Sirje Lahesoo Kohtunik