2-07-34967/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-34967

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-34967

Tsiviilasi, hageja nõue KOÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja S Suhhorukov (xxx)

Kostja OÜ D (registrikood xxx, asukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ-lt D KOÜ kasuks hageja menetluskulud summas 5550 krooni (viis tuhat viissada viiskümmend krooni).

Menetluskulud tuleb tasuda KOÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas.

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ-d D tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-34967 22.11.2007.a. tehtud ja 17.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus KOÜ hagi OÜ D vastu tagaseljaotsusega ja jättis KOÜ poolt kantud menetluskulud OÜ D kanda.

KOÜ esindaja esitas 19.02.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskulude näidatud lepingulise esindaja kulud summas 2300 krooni ja riigilõiv 3200 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 30.06.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-07-34967

2 Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1

Sirje Biin kohtunikuabi