Legislator Case Law & Legislation
2-08-51012/3 AI generated

2-08-51012/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-51012/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-08-51012/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-08-51012

Otsuse kuupäev

14.oktoober 2008

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

R V-P´i (isikukood xxx, xxx) hagi I P´i (isikukood xxx, xxx) vastu abielu lahutamise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev 13.oktoober 2008

Istungil osalenud isikud

hageja R V-P ja kostja I P

Resolutsioon

Lahutada R V-P´i ja I P´i abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx

Taastada R V-P´il lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi V.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apendile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx. Poolte abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Poolte abielulised suhted on faktiliselt lõppenud 2008 alguses, mil kostja asus elama mujale. Hageja soovib tagasi abielueelset perekonnanime V.

Kostja arvamus

2 Kostja nõustub abielu lahutamisega.

Kohtu järeldused PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielu on purunenud. Abielu jätkamist ei pea kumbki pool enam võimalikuks, mistõttu tuleb abielu lahutada.

Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja taotlusel tuleb temale taastada lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi V.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik