Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-24687/5 AI generated

2-08-24687/5 · 2-08-24687/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-24687/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-24687 Tsiviilasi OÜ B hagi IJ vastu 22 342,80 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Keelduda OÜ B hagi IJ vastu 22 342,80 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord M...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-24687/5

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-24687 Tsiviilasi OÜ B hagi IJ vastu 22 342,80 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ B hagi IJ vastu 22 342,80 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: OÜ B esitas 19.06.2008 maksekäsu kiirmenetluse avalduse IJ vastu 22 342,80 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 09.09.2008 määrusega OÜ B nõue IJ vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 17.09.2008 määrusega kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Samuti tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu. Hageja sai kohtu 17.09.2008 määruse kätte 23.09.2008, kuid nõuet ei esitanud ega täiendavat riigilõivu ei tasunud.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Jaanus Saaremõts Kohtunik