2-08-21340/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-21340 Tsiviilasi AS E hagi A O (O) vastu 4 882,76 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja A O (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS E hagis A O vastu 4 882,76 krooni saamiseks. 3. Riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada osaliselt 4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 5. Tagastatav riigilõiv summas 125.00 krooni kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-is Hansapank. 6. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 23.05.2008 esitas AS E Harju Maakohtule hagiavalduse A O vastu 4 882,76 krooni saamiseks.

29.09.2008 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja esindaja palus kohtul tagastada pool tasutud riigilõivudest (pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni) kokku summas 250.00 krooni.

2

Kostja esindaja hagist loobumise osas seisukohta ei esitanud ega palunud ka menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Kohus leidis: Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. Taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada 125.00 krooni käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ning 125.00 krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 147 lg 5 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Antud juhul ei läinud aga maksekäsu kiirmenetlus üle hagimenetluseks, vaid tegemist on iseseisva hagimenetlusega. Eeltoodu alusel on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu näol tegemist kohtuvälise kuluga TsMS § 144 p 7 mõttes ning see ei kuulu TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastamisele.

Eeltoodu alusel kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, see on 125.00 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik