2-08-11052/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 02. septembri 2008.a tagaseljaotsusega rahuldati hageja hagi kostja vastu ja kostjalt mõisteti hageja kasuks välja võlgnevus 1 455,15 krooni. Menetluskulud jäeti kohtuotsusega kostja kanda. 23. septembril 2008.a. esitas hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks.
Legislator headnote
AI generated2-08-11052/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Alates 15.07.2008.a kehtima hakanud TsMS §1741 lg3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-11052
1 (2)
K O H T U O T S U S /täiendav tagaseljaotsus/ EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
2-08-11052
Otsuse kuupäev
Jõhvi, 13. oktoober 2008.a
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi AS Narva Vesi hagi V. F. vastu 1 455,15 krooni väljamõistmise nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
13. oktoober 2008.a / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Välja mõista V. F.`lt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS-i Narva Vesi (registrikood xxx, asukoht xxx, arveldusarve 221010347037) kasuks lisaks 02.09.2008.a tagaseljaotsusega väljamõistetud võlgnevusele menetluskulud 600 (kuussada) krooni.
2. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates täiendava tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu 02. septembri 2008.a tagaseljaotsusega rahuldati hageja hagi kostja vastu ja kostjalt mõisteti hageja kasuks välja võlgnevus 1 455,15 krooni. Menetluskulud jäeti kohtuotsusega kostja kanda.
2-08-11052
2 (2)
2. 23. septembril 2008.a. esitas hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus tutvunud hageja taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4. Alates 15.07.2008.a kehtima hakanud TsMS §1741 lg3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
5. Haiavalduses taotles hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni ning õigusabikulude 350 krooni väljamõistmist kostjalt ning lisas avaldusele juurde maksekorralduse ja tõendi menetluskulude tasumise kohta. Kuna tagaseljaotsuses kohus ei ole kostjalt hageja kasuks menetluskulusid välja mõistnud, nõustub kohus hageja taotlusega ja vastavalt TsMS §448 lg1 p3 teeb kulude osas täiendava tagaseljaotsuse ja mõistab hageja menetluskulud täies ulatuses kostjalt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik