2-06-32272/51 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. OÜ VKG Energia hagi I.A. vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Kohtuasja number 2-06-32272 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ VKG Energia hagi I.A. vastu 22 935,85 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 09. oktoober 2008. a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Kolmas isik:

Kolmas isik:

Kolmas isik:

Kolmas isik:

OÜ VKG Energia (RK xxx, asukoht: Järveküla tee 14, 30199 Kohtla-Järve)

A. K. (volikirja alusel)

I.A. (IK xxx, elukoht: xxx)

M. T. (OÜ Bellum Õigusabi, Sompa tn 3, 41533 Jõhvi)

S.K. (IK xxx, elukoht: xxx)

N. B. (end K.) (IK xxx, elukoht: xxx)

A.B. (IK xxx; elukoht: xxx)

O. L.(IK xxx, elukoht: xxx)

2 2. Välja mõista I.A. OÜ VKG Energia kasuks 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Välja mõistetud 12 000 krooni tasub kostja hagejale 3 (kolme) kuu jooksul.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ VKG Energia hagi I.A. vastu 22 935,85 krooni nõudes tulenevalt soojusenergia ostu-müügilepingust nr xxx. Lepingu järgi on soojusenergia ostjateks elumaja xxx korteriomanikud.

2. Kohtuistungil hageja esindaja vähendas hagihinda ning taotles kostjalt 12 000 krooni väljamõistmist. Kostja võttis hagi õigeks. Pooled olid nõus jätma poolte menetluskulud endi kanda.

3. Kolmandad isikud hagi ei tunnistanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil 09.10.2008. a hagi õigeks.

6. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mille kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele, samuti VÕS § 65 lg 1, mille kohaselt

3 solidaarkohustuse puhul on võlausaldajal õigus nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt neist.

Kohtunik