2-08-18263/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Kostja õigeksvõtul põhinev otsus) ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Kohtuasja number 2-08-18263

Otsuse kuupäev

10. oktoober 2008.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Tsiviilasi AS M hagi FIE EK vastu põhivõla 381266.55 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS M (reg kood xxx, asukoht: xxx), lepinguline esindaja I Ratas (OÜ Mentor Inkasso, xxx) Kostja FIE EK(reg kood xxx, asukoht: xxx). Asja läbivaatamise kuupäev

10. oktoober 2008.a., kirjalik menetlus.

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Mõista välja FIE EK AS M kasuks põhivõlg 381266.55 krooni ja viivis seisuga 08.05.2008 summas 22462.65 krooni, kokku 403 729.20 (nelisada kolm tuhat seitsesada kakskümmend üheksa krooni ja 20 senti) krooni.

3. Mõista välja FIE EK AS M kasuks viivis 0,5 % päevas arvutatuna põhinõudest 381 266.55 krooni alates 09.05.2008 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta AS M poolt kantud menetluskulud FIE EK kanda.

6. Välja mõista FIE EK menetluskulu 26080.00 (kakskümmend kuus tuhat kaheksakümmend) krooni AS M kasuks.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud koostöölepingust tuleneva võla summas 381266.55 krooni, viivise seisuga 08.05.2008 summas 22462.65 krooni, ja alates 09.05.2008 viivis 0,5 % päevas arvutatuna põhinõudest 381266.55 krooni kuni põhinõude täitmiseni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud.

KOSTJA VASTUVÄITED Kohus väljastas kostjale hagiavalduse ärakirja ja selle lisad koos kohustusega esitada hagile kirjalik vastus. Kostja on eelnimetatud materjalid kätte saanud ja on kohtule kirjalikult vastanud. Oma kirjalikus vastuses kohtule kostja tunnistas hagi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Kohus leiab, et kuivõrd kostja oma 15.08.2008 kirjalikus vastuses tunnistas hagi ja selle vastu ei vaielnud, tuleb hagi rahuldada.

Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS 101 lg 1 p 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 113 lg 1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt. TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja on kandnud menetluskulu summas 26080.00 krooni järgmiselt: 000.00 krooni riigilõivu hagimenetluses ning õigusabikulu summas 7080.00 krooni. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hagi kohtule esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 19000.00 krooni. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohaselt on hageja kandnud õigusabikulusid summas 7080.00 krooni. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinna kuni 400 000 krooni puhul 130 000 krooni. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hinnaks 381 266.55 krooni. Kohtu hinnangul on õigusabikulude summa 7080.00 krooni vajalik ja põhjendatud.

Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista õigusabikulud summas 7080.00 krooni ning hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 19000.00 krooni, kokku 26080.00 krooni.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 1 kuulub kostja õigeksvõtul põhinev otsus viivitamatule täitmisele.

Tiia Mõtsnik Kohtunik