Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23415/4 AI generated

2-08-23415/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-23415/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-23415/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely rectification untimely substantiation of claims unjustified delay absence of significant worsening untimely claim by insured
AI generated
109101409
2-08-95387/8
109363571
2-10-7904/4
108355185
2-05-12078/2
108508001
2-07-8589/3
247399285
2-19-103560/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-23415 Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi V I hagi K K G´i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja: V I (IK xxx)

Menetlusosalised Kostja: K K G (sünd. xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda V I hagi K K G´i vastu elatise nõudes menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

V I esitas 11. juunil 2008.a Viru Maakohtule hagi K K G`i vastu elatise nõudes.

13. juuni 2008 jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks, hagiavalduse tõlke esitamiseks tähtaja 1 kuu. Hageja sai nõude kätte 16. juunil 2008, kuid jättis puudused kõrvaldamata. 29. septembril 2008 andis kohus hagejale täiendava tähtaja 20 päeva hagiavalduse tõlke esitamiseks. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.

Hageja ei ole kuni käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud. 08. oktoobril 2008 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab

2(2) kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Hageja ei ole kuni käesoleva ajani kohtule esitanud hagiavalduse tõlget.

Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud hagiavalduse puudusi, ei ole võimalik avaldust menetleda ning kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Helgi Vinni Kohtunik: