2-08-4800/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine 10. oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-4800 R.R. versus P.T., hagi elatise suuruse muutmiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja R.R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx-xxxxx xxxx) Kostja P.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress teadmata) Asja lahendamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. 1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista P.T.ilt R.R. kasuks elatis 2753 krooni kuus alates 01. jaanuarist 2008 M.T.i (sünniaeg xx. xxxxx xxxx) ülalpidamiseks kuni M.T.i täisealisuseni. 2. Seoses menetluskuludega: 2.1 Menetluskulud jätta kostja kanda. 2.2 Määrata kohtuotsus viivitamata täitmisele. 3. Selgitada, et: 3.1 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva kui kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega. 3.2 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Poolte kooselust on sündinud xx. xxxxxxx xxxx a M.T.. Hageja esitas hagi elatise suurendamiseks igakuuliselt 2753 krooni alates 01.jaanuarist 2008 a.

Kohus on andnud kostjale kirjaliku vastamise tähtaja väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 26. juunil 2008 kohustusega vastata kohtule hiljemalt 06. augustiks 2008, hoiatades et tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus teha tagaseljaotsuse. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole.

Asjas on toimunud eelmenetlus, mille käigus ilmnesid asjaolud tagaseljaotsuse tegemiseks.

2. Kohtu põhjendused

Hageja poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine.

Vastavalt TsMS §-le 407 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Seoses sellega, et kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb TsMS § 407 kohaselt teha asjas tagaseljaotsus.

Vastavalt PKS § 61 lg-le 2 oleneb elatise suurus hageja ja kostja varalisest seisundist ja laste vajadustest.

Vastavalt PKS § 61 lg-le 4 igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Tulenevalt hageja nõudest on põhjendatud hagi rahuldamine ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks elatis 2753 krooni kuus alates 01.jaanuarist 2008 M.T.i ülalpidamiseks kuni M.T.i täisealisuseni.

Hagi tuleb rahuldada osundatud sätete alusel.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kalev Kuningas

Kohtunik