Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-10358/17 AI generated

2-08-10358/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-10358/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10358 Tsiviilasi S L `i hagi K K `i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L (isikukood xxxx elukoht: xxxx Hageja esindaja: Maarika Kutser volikirja alusel Kostja: K K (isikukood xxxxelukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 25.09.2008.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-08-10358/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Keywords

AI generated
child protection costs childcare allowance placement of a child living expenses maximum sum mortgage basic subsistence coverage
AI generated
109418363
2-10-8819/12
300849614
2-21-11516/5
110458789
2-12-36920/18
442292068
2-26-682/8
256998262
2-19-7915/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10358 Tsiviilasi S L `i hagi K K `i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L (isikukood xxxx elukoht: xxxx Hageja esindaja: Maarika Kutser volikirja alusel Kostja: K K (isikukood xxxxelukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 25.09.2008.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista K K r`ilt alates 19.03.2008.a. S L `i kasuks elatis xxxx.a. sündinud J K i ülalpidamiseks 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuni J K `i täisealiseks saamiseni ja xxxx.a. sündinud J K `i ülalpidamiseks 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuni J K `i täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik: 19.03.2008.a. esitas hageja S L Viru Maakohtule hagiavalduse K K `i vastu laostele elatise nõudes. Poolte kooselust on sündinud xxxx.a. poeg J K ja xxxx.a. tütar J K . J K on saanud täiskasvanuks kohtumenetluse ajal 28.07.2008.a. Pooled on kohtuistungil 25.09.2008.a. saavutanud kokkuleppe elatise suuruse osas 2175.- krooni kuus lapse kohta kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Kohtu otsustuse põhjendid. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

PkS § 70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest.

Hageja on hagiavalduses ja kohtuistungil põhjendanud vajadust elatise väljamõistmiseks.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja omaksvõtuga.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS 442 ja 444 lg. 1.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 01. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev