2-06-11160/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-11160

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoobril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11160 Tsiviilasi, hageja nõue

K. V.xxx hagi A. G. OÜ vastu võlgnevuse 8 123,58 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu V. xxx (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: A. M.) Kostja: A. G. OÜ (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: V. M.) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetmine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Kinnitada Korteriühistu V. xxx (edaspidi hageja) seadusliku esindaja A. M. ja A. G. OÜ-u (edaspidi kostja) seadusliku esindaja V. M.`i vahel 09.10.2008.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

• A. G. OÜ avaldab, et ta loobub tagasinõudmisest Viru tööpiirkonna kohtutäitur A.K.`i kaudu hageja kasuks sissenõutud summa 8 123,58 krooni.

• KÜ V. xxx annab käesoleva kompromissi allakirjutamisega enda kui hageja nõusoleku ja kohustub vähendama kostja võlgnevuse 8 123,58 krooni võrra.

• Pooled on kokku leppinud, et kostjale jääb kanda pool hageja menetluskuludest.

• Pooled on kokku leppinud, et loobuvad seaduses sätestatud kaebeõiguse kasutamisest ja paluvad kohtul jõustada kompromiss sellekohase kohtumäärusega.

• Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

• Käesolev kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest üks jääb igale menetlusosalisele ja üks kuulub esitamisele Viru Maakohtule.

2. Lõpetada menetlus Korteriühistu V. xxx hagis A. G. OÜ vastu võlgnevuse 8 123,58 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Korteriühistule V. xxx (registrikood: xxx; arveldusarve nr xxx xxx Pangas) viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud kahes osas: 1) 03.04.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072136, summas 200 krooni ja selgitusega „riigiloiv maksekasu kiirmenetluse avalduse eest

A. G. OU“; 2) 14.09.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072136, summas 450 krooni ja selgitusega „ning taindava riigiloivu maksekasu kiirmenetluse avalduse eest A. G. OU“) pool, s.o 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr. 2-06- 11160).

2-06-11160

2(2)

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole kaevatav. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu V. xxx hagi A. G. OÜ vastu võlgnevuse 8 123,58 krooni nõudes. 09.10.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku, et pool hageja menetluskuludest jääb kostjale kanda. Kompromissleping sisaldab hageja esindaja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 650 krooni. 03.04.2006.a laekus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136) riigilõiv 200 krooni ning 14.09.2006.a laekus Rahandusministeeriumi sama arveldusarvele ja sama viitenumbriga riigilõiv 450 krooni. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromiss ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale tagastada. Riigilõivu tagastamine tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1, 168 lg 3, 428 lg

1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 4.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov