Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12751/4 AI generated

2-07-12751/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12751/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kristel Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, aadress XXX) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-12751/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kristel Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, aadress XXX) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-12751

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2008, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-12751

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kristel Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, aadress XXX)

Kostja: RH(isikukood XXX)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Ts asjas 2-07-12751 28.11.2007 tehtud tagaseljaotsusega Harju Maakohus rahuldas AS E hagi tagaseljaotsusega ja mõistis kostjalt välja menetluskulud.

11.01.2008 esitas AS E esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Ts asjas 2-07-12751 28.11.2007 tehtud tagaseljaotsus ei ole jõustunud.

2-07-12751

Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kuivõrd kohtuotsus, millega on kindlaks määratud menetluskulude jaotus, ei ole jõustunud, leiab kohus, et esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusega ei ole võimalik avalduse eesmärki saavutada ja seetõttu tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 173, § 174, § 423 lg 2 p 2, § 426, § 427, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200413; elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000