2-08-28144/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-28144 Kohtuasi OÜJ hagi UNi vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜJ(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Annemarie Kunila (Advokaadibüroo A. Kunila & Ko; asukoht XXX) Kostja: UN (isikukood XXX; elukoht XX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Nele Tammemäe (Advokaadibüroo Küllike Namm; asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1. UN (isikukood XXX) maksab OÜJ(registrikood XXX) rahalise kompensatsiooni 16 500,00 (kuusteist tuhat viissada) krooni. 1.2.UN kannab punktis 1.1. nimetatud summa 5 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt OÜJ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. 1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4.Käesolevas asjas tehtavat kohtulahendit kumbki pool apellatsiooni korras ei vaidlusta. 1.5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 3. Tagastada OÜJ pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1250,00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mis kanda OÜJ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX. 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasi kaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-08-28144

01.07.2008.a. esitas OÜJ hagi UNi vastu kahju hüvitamiseks. 06.10.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss, milles pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostja tasub hagejale rahalise kompensatsioonina 16 500,00 krooni 5 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt OÜJ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Pooled on loobunud määrusele edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Hageja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on OÜJ käesolevas tsiviilasjas 30.06.2008.a. tasunud riigilõivu 2500,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv kohtuasjade toimingud Harju Maakohus summa 42 921.50“. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 1250,00 krooni.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust.

Heli Käpp Kohtunik