2-08-27145/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-27145

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. oktoober 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-27145 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi T.I., E.V., M.I. vastu 21 679 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Koduliising (RK 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), esindaja Erika Vanatalu; kostja T.I. kostja E.V. kostja M.I. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Koduliising ja kostjate T.I., E.V. ja M.I. kompromiss alljärgnevas:

1. Kompromisslepingu objekt

1.1. 25.06.2008.a. esitas OÜ Koduliising hagiavalduse T.I., E.V. ja M.I. vastu võlgnevuse solidaarselt summas 21 679.- krooni nõudes.

1.2. Kuna kostjad soovivad võlgnevuse summas 21 679.- krooni ja ½ menetluskulu 750.- krooni vabatahtlikult ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte märgiks alljärgneva kompromisslepingu.

2. Kostjad kohustuvad solidaarselt:

2.1. Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 21 679.- krooni ja ½ menetluskulu 750.- krooni, järgneva graafiku alusel:

- iga kuu 10. kuupäevaks vähemalt 1250.- krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt

10. oktoobril 2008.a. summas 1250.- krooni ja viimane makse hiljemalt 10. märts 2010.a. summas 1179.- krooni.

2.2. Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontole nr. 221020191532 Hansapangas.

2.3. Juhul kui kostjad ei täida maksegraafikut ja jätavad tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

II Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis T.I., M.I.E.V. vastu 21 679 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik