Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-122/5 AI generated

2-08-122/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-122/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus tegi 06.03.2008 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevus ja menetluskulud. Nimetatud ettepaneku võla tasumiseks sai võlgnik kätte 01.07.2008. Võlgnik esitas 22.07.2008 makseettepanekule vastuväite. 25.07.2008 määrusega andis kohtunikuabi xxx avalduse xxx vastu maksekäsu kiirmenetluses üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-08-122/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
inducement to breach of contract negotiation and conclusion brokerage contract deficiency of pledge withdrawal following settlement legal malpractice
AI generated
108887892
2-08-70795/6
109361807
2-10-3506/8
108862908
2-08-41708/8
108650712
2-07-25363/7
110134113
2-12-470/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-122

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 8.oktoober 2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-122 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn); Hageja esindaja Anett Suuder (AS Hansapank, Liivalaia 8, 15039 Tallinn, elektronpost anett.suuder@hansa.ee ); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-122.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Aktsiaselts xxx esitas 04.01.2008 Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxx vastu

1 627.78 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Harju Maakohus tegi 06.03.2008 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevus ja menetluskulud. Nimetatud ettepaneku võla tasumiseks sai võlgnik kätte 01.07.2008. Võlgnik esitas 22.07.2008 makseettepanekule vastuväite.

25.07.2008 määrusega andis kohtunikuabi xxx avalduse xxx vastu maksekäsu kiirmenetluses üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

2-08-122

29.09.2008 määrusega kohus kohustas xxx esitama nõuetele vastav põhjendatud hagiavaldus 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Hageja esindaja on 8.10.2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Peeter Pällin Kohtunik