Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14246/7 AI generated

2-05-14246/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14246/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus PRAS (end. MAS) hagis HC/filiaal/ vastu 500000 krooni väljamõistmiseks. Tagastada PRAS-le riigilõiv 13000 krooni kontole nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas. Riigilõivu tagastab määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14246/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Keywords

AI generated
termination agreement claims settlement withdrawal following settlement termination of mandate suspension of insurance cover closure of mutual assistance proceedings
AI generated
108376853
2-06-7858/6
110183721
2-11-62759/9
168548090
2-15-7023/10
110158909
2-09-36223/16
108770839
2-08-25487/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht, liik 08.10.2008 Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, Kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-05-14246 (endine nr 2-231-6984/05) Tsiviilasi PRAS (end. MAS) hagi HC/filiaal/ vastu 500000 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosaliste nimed, esindajate andmed Hageja PRAS (XXX, XXX), esindaja advokaat V Lips, Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, XXX

Kostja HC/filiaal, XXX, XXX), esindajad vandeadvokaadid Maivi Ots, Raiko Lipstok, Advokaadibüroo Eversheds Ots ja Co, XXX

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus PRAS (end. MAS) hagis HC/filiaal/ vastu 500000 krooni väljamõistmiseks.

2. Tagastada PRAS-le riigilõiv 13000 krooni kontole nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas. Riigilõivu tagastab määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Määruse peale võivad menetlusosalised, esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse arvates määruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on PRAS-i (endise ärinimega MAS) hagi HC/filiaal/ vastu 500000 krooni väljamõistmiseks. 03.10.2007.a määrusega peatas kohus tsiviilasjas nr 2-05-14246 (endine nr 2/231-6984/05) menetluse. Määrusega 16.09.2008 uuendas kohus menetluse. Hageja esitas hagist loobumise avaldus ja palus tagastada talle menetluses tasutud lõivust pool, so 13000 krooni. Kostja teatas kohtule 08.10.2008, et seoses hagist loobumisega ei nõua ta hagejalt menetluskulude hüvitamist.

Määruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, so vastavalt 13000 krooni hagejale kontole nr XXXXXXXXXXXXX (lõiv tasutud M AS poolt 29.06.05 kontole XXXXXXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXXXXXX, selgitus M hagiavalduse eest H C filiaal vastu).

Kohtunik