2-08-22019/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 9. oktoober 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-22019 Tsiviilasi L.G. hagi S.R. vastu võla ja viiviste nõudes summas 15 914 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.G. Kostja S.R. Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada L.G. hagi S.R. vastu. Välja mõista S.R.lt põhivõlg 14 600 (neliteist tuhat kuussada) krooni ja viivis 1314 (üks tuhat kolmsada neliteist) krooni L.G. kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses S.R. kanda. Välja mõista S.R.lt riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni L.G. kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid abikaasa L.R. kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid

Tsiviilasi nr 2-08-22019

2 (2) antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 14 600 krooni ning viivis 1314 krooni, kokku 15 914 krooni hageja L.G. kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 ja § 1741 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 1000 krooni, täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik