2-08-34234/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Ärakiri

2-08-34234

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada E.S-P ja A.K poolt 30. septembril 2008.a. kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:

1. Hageja E. P loobub kostja A.K vastu esitatud alaealise lapse A.S põlvnemise tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudest. 2. Kostja A.K loobub õigusest pöörduda kohtusse nõudega tunnistada xx.xx.xx sündinud A.S põlvnemist A.K 3. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-08-34234, E.S hagis A.K vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes, menetlus. 4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-08-34234 Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi E.S hagi A.K vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

E.S.P (IK xx, elukoht: xx) PP (IK xx, asukoht xx) A.K (IK xx, elukoht xx)

2 ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

E.S esitas Viru Maakohtule hagi A.K vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule taotluse seoses raske majandusliku olukorraga riigilõivust vabastamiseks. Viru Maakohtu 10.09.2008 kohtumäärusega rahuldati hageja menetlusabi taotlus.

01. oktoobril 2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik