Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1540/3 AI generated

3-08-1540/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1540/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-08-1540

Legislator headnote

AI generated

3-08-1540/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-08-1540

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-1540

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2008; Tallinn

Haldusasja number 3-08-1540 Haldusasi J. N.’i kaebus Tallinna Vangla poolt põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja J. N. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. J. N. (avaldaja) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vangla poolt põhjustatud 50 000 krooni suuruse mittevaralise kahju hüvitamist. Kahju hüvitamist on taotletud põhiliselt seetõttu, et kinnipidamistingimused kambrites ei olnud sanitaarnõuetele vastavad ning kaebuse esitaja tervislik seisund halvenes.

2. Tallinna Halduskohtu 11.09.2008 määrusega jäeti kaebus käiguta. Nimetatud määruses selgitati, et vangistusseaduse § 11 lõigete 5 ja 8 kohaselt tuleks kinnipeetaval või vahistatul läbida vangla toimingu või haldusakti vaidlustamisel või vangla poolt tekitatud kahju korral asja kohtuväliseks lahendamiseks ettenähtud kord. Halduskohtu poole saab pöörduda siis, kui vastav taotlus on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud.

3. Lähtuvalt eeltoodust tuli esitada materjal, millest nähtuks, et asja kohtuväliseks lahendamiseks ettenähtud kord on läbitud. Samuti oleks tulnud selgitada, milles seisnes sisuline erinevus haldusasjas nr 3-08-1539 esitatud kaebusega. Määrus on tõlgitud ja saadetud kaebuse esitajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 18.09.2008 vastu võetud. Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja jättis tähtaegselt vastamata. Seega tuleb kaebus tagastada. Kahju hüvitamise taotluse juurde kindlaksjäämise korral tuleb pöörduda kõigepealt vangla poole. Kohtusse saab siis kaebuse esitada, kui taotletavad eesmärgid jäävad kohtuväliselt saavutamata.

Enno Loonurm Kohtunik