Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-58644/3 AI generated

2-08-58644/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-58644/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-58644/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
bank account information attachment of bank accounts frozen bank accounts inadmissible stay request banking secrecy refusal by petitioner
AI generated
244741633
2-19-1763/12
108989545
2-09-10696/10
361164128
2-17-18124/65
307550843
2-18-4307/46
108426446
2-97-21/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Tsiviilasja number 2-08-58644 Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi AS G avaldus HAS pankrotimenetluse algatamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS G (registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgnik: HAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine 07.10.2008. a eelistungil RESOLUTSIOON Jätta HAS pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 11.09.2008. a esitas võlausaldaja AS G Harju Maakohtule avalduse HAS pankrotimenetluse algatamiseks. 07.10.2008. a eelistungile võlausaldaja ja võlgnik ei ilmunud. Pankrotiseaduse (PankrS § 16 lg 1 kohaselt kui pankrotiavalduse esitas võlausaldaja, peab kohus pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks eelistungi, kuhu kutsutakse pankrotiavalduse esitaja ja võlgnik. Sama paragrahvi lg 3 alusel kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus pankrotimenetluse määrusega algatamata.

Kohus leiab, et HAS pankrotimenetlus tuleb jätta PankrS § 16 lg 3 alusel algatamata, kuna võlausaldaja ei ilmunud kohtu poolt määratud eelistungile. Võlausaldaja on teadlik toimunud eelistungist ning eelistungile mitteilmumise tagajärgedest.

Maie Seppo kohtunik