2-07-51135/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-51135 Tsiviilasi xxx OÜ hagi Osaühingu xxx ja xxx vastu solidaarselt võlgnevuse 25 809.27 krooni, leppetrahvi 3 871.39 krooni ja viiviste nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, elektronpost enno.heringson@entsik.ee) Kostja I Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja II xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Triin Biesinger-Jussmann (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2, 1011 Tallinn, elektronpost triin.biesinger@roedl.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx OÜ (samuti hageja) ja Osaühing xxx ning xxx (samuti kostjad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Osaühing xxx ja xxx kohustuvad solidaarselt tasuma 15 (viieteistkümne) päeva jooksul pärast käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitava kohtumääruse jõustumist xxx OÜ arveldusarvele nr 221010331933 (Hansapank) summa 20 000 (kakskümmend tuhat) Eesti krooni.

1.2. Käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tähtajaks tasumata jätmisel on Osaühing xxx ja xxx kohustatud solidaarselt tasuma xxx OÜ-le

2

viivist 0.5% (null koma viis protsenti) tähtajaks tasumata summalt päevas.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kannavad iseseisvalt kõik oma tsiviilasja nr 2-07- 51135 käigus kantud menetluskulud, sealhulgas õigusabikulud ega nõua teiselt poolelt nende osalist ega täielikku hüvitamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-51135.

3. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr 221010331933 Hansapangas riigilõiv 875 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud xxx OÜ esitas 07.12.2007 Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingu xxx vastu 51 497.52 krooni nõudes. Harju Maakohus tegi 13.02.2008 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevus ja menetluskulud. Nimetatud ettepaneku võla tasumiseks sai võlgnik kätte 20.02.2008. Võlgnik esitas 07.03.2008 makseettepanekule vastuväite, millega võlgnik esitas vastuväite kogu nõude vastu.

24.03.2008 esitas xxx OÜ Harju Maakohtule hagi Osaühingu xxx ja xxx vastu solidaarselt võlgnevuse 25 809.27 krooni, leppetrahvi 3 871.39 krooni ja viiviste väljamõistmise nõudes.

07.10.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on TsMS § 661 lg 2 alusel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega nullile päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles nad on kompromisslepingus ka kokku leppinud. Kui kostjad vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. xxx OÜ on tasunud 07.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise

3

eest riigilõivu 258 krooni (maksekorralduse nr 3274) ja hagiavalduselt 19.03.2008 summas

1 492 krooni (selgitusega „täiendav riigilõiv hagilt xxx vastu tsiviilasjas nr 2-07-51135). Pool tasutud riigilõivust, s.o 875 krooni, kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik