Legislator Case Law & Legislation
2-06-28476/6 AI generated

2-06-28476/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28476/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada MOÜ (reg kood XXX lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada MOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus; Võlausaldajatel on jäänud teises järgus tunnustatud nõuetest raha saamata kokku

Legislator headnote

AI generated

2-06-28476/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2008. a Tallinnas Kentmanni 13

Tsiviilasja number 2-06-28476 Tsiviilasi MOÜ avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Taotlus lõpparuande kinnitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MOÜ (reg kood XXX asuk XXX) Avaldaja sead esindaja juh liige Riina Koort (IK XXX eluk XXX); Avaldaja esindaja: advokaadi volikirja alusel Merle Veeroos (IK XXX); Pankrotihaldur Indrek Lepsoo (IK XXX asuk XXX).

Resolutsioon

1. Kinnitada MOÜ (reg kood XXX lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada MOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus;

2. Võlausaldajatel on jäänud teises järgus tunnustatud nõuetest raha saamata kokku

948 520.82 krooni alljärgnevalt: Jrk. Nr. Võlausaldaja Väljamaksed jaotise alusel Tunnustatud nõude ulatus

Jäänud saamata ID Süsteemide AS 3568,94 26137 22568,06 Neste Eesti AS 634,52 4646,91 4012,39 Maksuja Tolliamet, EV 113744,27 833003 719258,73 Aure OÜ 4070,30 29808,76 25738,46 Polymark AS 216,71 1587,1 1370,39 Riina Koort 19387,14 141981,15 122594,01 Mehis Hõim 108,96 689,04 Tallinna Lennujaam AS 4992,02 36558,9 31566,88 Bodhi Beats 3277,13 24000 20722,87

Kõik kokku 150000,00

1 098 520,82

948520,82

3. OÜ M(pankrotis) raamatupidamisdokumendid anda vastutavale hoiule IS’le (IK XXX elukoht XXX).

2-06-28476

4. Määrata OÜ M pankrotihaldurile Indrek Lepsoo’le halduri tasuks 56 323 (viiskümmend kuus tuhat kolmsada kakskümmend kolm) krooni, millest kuulub kinnipidamisele tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks.

5. Vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo tema kohustustest pärast OÜ M(pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist;

6. kinnitada OÜ M(pankrotis) pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused ja väljamaksed pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks kogusummas 94 498 (üheksakümmend neli tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni;

7. kinnitada OÜ M(pankrotis) võlausaldajate 12.08.2008. a üldkoosoleku otsus ning määrata pankrotitoimkonna liikme tasuks 5 500 krooni igaühele, millest kuulub kinnipidamisele tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks.

8. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 28.11.2006. a. otsusega kuulutati välja OÜ M pankrot. Teade OÜ M(pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 09. septembril 2008. a. 18.09.2008. a edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.

OÜ M(pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande pankrotitoimkonnale ja kohtule, kuna OÜ M(pankrotis) pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade OÜ M(pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 09.09.2008. a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, mille järgi oli vastuväidete esitamise tähtaeg 19.09.2008. a. Vastuväiteid ei esitatud.

Kokku moodustavad laekumised pankrotivarasse 348 387.86 krooni. OÜ M(pankrotis) pankrotimenetluses ei tunnustatud pandiõigusi. Ajutise pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 12 649 krooni. Kokku moodustavad pankrotimenetluses halduri poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud kulutused ja väljamaksed 94 498 krooni. Lõpparuande esitamiseks ajaks on jaotiste alusel välja makstud kokku 150 000 krooni.

PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt on võlgniku maksejõuetuse alguseks 2005.aasta lõpp, mille eel suri vahetult juhatuse liige Jüri Soome ning 2005.majandusaasta lõppes väga suure kahjumiga. Võlgnikul tekkis likviidsuskriis ja märgatavalt langes käive, katkesid senised peamised koostööd ning kasumlikud tellimused tegevuse jätkamiseks. Samuti puudus peale senise juhatuse liikme surma vastavate teadmiste ning oskustega juht, kes oleks tekkinud olukorras suutnud tegevust kasumlikult jätkata ning võlgnikku juhtida. Võlgniku maksejõuetuks muutumist ei saa halduri hinnangul seostada kuriteoga. Haldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimisele on avaldanud mõju käesolevaks hetkeks surnud juhatuse liikme hoolsuskohustuse rikkumine koosmõjus ootamatu surma järel katkenud koostöö potentsiaalsete koostööpartneritega. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Pankrotimenetluses on selgunud ebatäpsused võlgniku varude kajastamisel. 31.12.2005.a.

seisuga moodustasid võlgniku varud kokku 4 484 544,00 krooni ning pankrotimenetluse algatamise seisuga üksnes 1 096 789,00 krooni. Arvestades, et võlgniku 2006.a. müügitulud moodustavad kokku 2 044 002,00 krooni (millest vähemalt 1 miljon moodustab põhivara võõrandamise käive) tuleneb, et võlgniku varusid on võõrandatud ligi kolm korda odavamalt kui varude soetusmaksumus.

Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS §

65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotitoimkond arutas halduri taotlust 08.09.2008. a toimunud koosolekul. Toimkond leidis, et halduri lõplikuks tasuks summa 56 323 krooni kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, vastab Justiitsministri 18.12.2003. a määrusele nr 71 ja kinnitas halduri lõplikuks tasuks 56

323 krooni. OÜ M(pankrotis) pankrotivara suuruseks on 348 387.86 krooni. 348 387.86 krooni suuruselt pankrotivaralt justiitsministri kehtestatud korra kohaselt arvestatud pankrotihalduri töötasu alammäär moodustab 56 323 krooni. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 56 323 krooni, millest kuulub kinnipidamisele tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks. Korra § 1 lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikme tasuks määrata kuni 3 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. PankrS § 76 lg 2 kohaselt otsustab pankrotitoimkonna liikmete tasu võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. OÜ M(pankrotis) võlausaldajate 12.08.2008. a üldkoosoleku otsuse kohaselt otsustati toimkonnaliikmete tasuks määrata ühekordselt 5 500 krooni. Kohus määrab pankrotitoimkonna liikmete HM, A S ja K U tasuks 5 500 krooni igaühele.

Karin Sonntak Kohtunik