Legislator Case Law & Legislation
3-08-1951/2 AI generated

3-08-1951/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1951/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 6.oktoobril 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-1951 Haldusasi UAB Transit Card International kaebus täitemenetluse algatamiseks võlgnike OÜ „Zorisol“, A. M. ja M. Z. suhtes RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1951/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1.10.2008.a. kohtule esitatud kaebuses palub UAB Transit Card International algatada võlgnike OÜ „Zorisol“, A. M. ja M. Z. suhtes täitemenetlus. Kaebusele on lisatud ka Euroopa täitekorralduse tõend, millest nähtuvalt moodustab OÜ „Zorisol“, A. M. ja M. Z. võla põhiosa 4700 eurot. Kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 4 alusel. Halduskohtu pädevusse ei kuulu vaidluste lahendamine, milleks seadus on ette näinud teistsuguse menetluskorra(HKMS § 3 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 6.oktoobril 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-1951

Haldusasi UAB Transit Card International kaebus täitemenetluse algatamiseks võlgnike OÜ „Zorisol“, A. M. ja M. Z. suhtes RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

1.10.2008.a. kohtule esitatud kaebuses palub UAB Transit Card International algatada võlgnike OÜ „Zorisol“, A. M. ja M. Z. suhtes täitemenetlus. Kaebusele on lisatud ka Euroopa täitekorralduse tõend, millest nähtuvalt moodustab OÜ „Zorisol“, A. M. ja M. Z. võla põhiosa 4700 eurot. Kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 4 alusel. Halduskohtu pädevusse ei kuulu vaidluste lahendamine, milleks seadus on ette näinud teistsuguse menetluskorra(HKMS § 3 lg 2).

Halduskohtu pädevusse kuulub vaidluste lahendamine avaliku võimu kandja ja avalikule võimule allutatud isiku vahel, mitte eraõiguslike isikute vahel(HKMS §-d 3 lg 1 p 1; 4). Täitemenetluse seadustiku(TMS) § 3 lg 1 alusel korraldavad täitedokumentide täitmist kohtutäiturid, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Sissenõude pöörab võlgniku varale kohtutäitur, kelle justiitsministri määrusega määratud tööpiirkonnas on võlgniku eluvõi asukoht või kelle tööpiirkonnas asub võlgniku vara, kui nimetatud seadustikus ei ole sätestatud teisiti (TMS §

4 lg 1). Viivitamata täitmisele kuuluvale lahendile jõustumismärget ei lisata. Täitemenetluse seadustiku(TMS) § 23 lg 1 kohaselt viib kohtutäitur täitemenetluse läbi sissenõudja avalduse ja täitedokumendi alusel. Oma probleemi lahendamiseks võib kaebaja pöörduda Harju tööpiirkonna kohtutäituri poole.

Kohtunik: D.Maastik