2-04-307/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2008 .a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-307 Tsiviilasi xxx hagi xxx ja xxx AS-i vastu tehingu tühisuse tunnustamise, kinnistusraamatu kande kustutamise ja kande tegemise nõudes.

Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja I xxx (isikukood xxx, xxx); Kostja II xxx AS (registrikood xxx, xxx) RESOLUTSIOON

Jätta xxx hagi xxx ja xxx AS-i vastu tehingu tühisuse tunnustamise, kinnistusraamatu kande kustutamise ja kande tegemise nõudes läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud xxx kanda Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD 11.03.2004 esitas xxx hagi xxx ja xxx AS-i vastu tehingu tühisuse tunnustamise, kinnistusraamatu kande kustutamise ja kande tegemise nõudes. 25.03.2008 kirjaga kohus kohustas hagejat täpsustama hagiavaldust, kuna hagiavaldusest ei selgu, millisel alusel hageja soovib tehingu tühistamist. Kohus kohustas hagejat nimetama kohtule täiendavalt asjaolud, mis on tehingu tühistamise aluseks ning esitama kohtule tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Kohus kohustas hagejat kohtu nõude täitma hiljemalt 20 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest. Hageja on nõudekirja kätte saanud 31.03.2008. Hageja ei ole tähtpäevaks, ega hiljem kohtu nõudmist täitnud. Kohus on hagejat hoiatanud, et juhul kui hageja ei esita

2 kohtule täiendavaid andmeid või taotlusi, mis võimaldaksid tsiviilasjas menetlust jätkata, jätab kohus TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagi läbivaatamata ka juhul, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Nimetatud säte võimaldab kohtul kontrollida hagi edulootusi ja lootusetuid hagisid mitte menetleda. Kohus leiab, et kuna hagiavaldusest ei selgu, millisel alusel hageja soovib tehingu tühistamist ning seetõttu jääb kohtule selgusetuks, mille alusel tekiks hagejal kostjate vastu nõudeõigus. TsMS § 2 kohaselt tsiviilkohtumenetluse ülesanne on tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Kuna kohus on tuvastanud, et hagi on perspektiivitu, jätab kohus hagiavalduse menetlusökonoomia põhimõttest lähtudes läbivaatamata.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega.

Sirje Õunpuu kohtunik