2-07-7039/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedvastu isa kohta tehtud kande vaidlustamises Menetlusosalised Hageja J. I. /ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx/ Kostja S. J. /ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxx/ Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine, vastuhagi eraldamine RESOLUTSIOON Eraldada S.J. vastuhagi J. I. vastu isa kohta tehtud kande vaidlustamises tsiviilasjas nr 2-07-7039 materjalidest ning üle anda see Viru Maakohtu kantseleisse uue tsiviilasi numbri andmiseks ning jagamiseks p.1-a tööjaotusplaani alusel.
Legislator headnote
AI generated2-07-7039/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.
Full text
2-07-7039
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7039 Tsiviilasi
J. I. hagi S. J. vastu elatise nõudes ja S. J. vastuhagi J.
I. vastu isa kohta tehtud kande vaidlustamises Menetlusosalised Hageja J. I. /ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx/ Kostja S. J. /ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxx/ Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine, vastuhagi eraldamine RESOLUTSIOON
1. Võtta hageja J. I. hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7039 otsust tegemata.
3. Eraldada S.J. vastuhagi J. I. vastu isa kohta tehtud kande vaidlustamises tsiviilasjas nr 2-07-7039 materjalidest ning üle anda see Viru Maakohtu kantseleisse uue tsiviilasi numbri andmiseks ning jagamiseks p.1-a tööjaotusplaani alusel.
Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
06.03.2007.a. esitas J. I.hagi S.J. vastu elatise nõudes. 29.06.2007.a esitas S. J. vastuhagi J. I. vastu isa kohta tehtud kande vaidlustamises.
27.07.2007.a. esitas hageja kohtusse avalduse, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.
Kuna hageja J. I. on hagist S.J.vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt
2-07-7039
tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.
Lähtuvalt TsMS § 3 lg 1, kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks.
Käesolevas tsiviilasjas on hagi esitatud elatise nõudes. Hageja on oma haginõuetest loobunud. Vastavalt TsMS § 373 lg 3 kohaldatakse vastuhagi avaldusele hagiavalduse kohta sätestatut. Kui vastuhagina esitatud hagi ei võeta vastuhagina menetlusse, võetakse see menetlusse eraldi hagina, kui vastuhagi esitaja ei ole taotlenud, et hagi menetletaks üksnes vastuhagina. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1, § 373 lg 3, 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 477 lg 1 § 661 lg 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik