Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8298/28 AI generated

2-07-8298/28 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 2-07-8298/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008 Tartu Tsiviilasja number 2-07-8298 Tsiviilasi K.L. i hagi I. S. ja T. L. vastu sundosa pärimiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 17.01.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.L. i apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg september 2008 Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (hageja) - K.L. (isikukood XXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Anne Nurmi Vastustajad (kostjad) – I. S. (isikukood XXXXXXX) ja T. L. (isikukood XXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Toomas Ventsli

Legislator headnote

AI generated

2-07-8298/28 · Tartu Ringkonnakohus: Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest alates. Kui kassatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Maili Lokk, Egon Konsand Otsuse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2008 Tartu Tsiviilasja number 2-07-8298 Tsiviilasi K.L. i hagi I. S. ja T. L. vastu sundosa pärimiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 17.01.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.L. i apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg

16. september 2008 Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (hageja) - K.L. (isikukood XXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Anne Nurmi Vastustajad (kostjad) – I. S. (isikukood XXXXXXX) ja T. L. (isikukood XXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Toomas Ventsli

RESOLUTSIOON Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata ning Tartu Maakohtu 17. jaanuari 2008. a otsus muutmata.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud esimese astme kohtus ja apellatsiooniastme kohtus jätta K.L. i kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest alates. Kui kassatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Üllar Roostoja

Maili Lokk Egon Konsand