Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-57109/3 AI generated

2-08-57109/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-57109/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

JR maksab KR’le iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre Y R (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.oktoobrist 2008.a kuni tütar Y täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. JR maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks KR arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS-s xxxxxxxx .

Legislator headnote

AI generated

2-08-57109/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim remission of debt rehabilitation success settlement of dispute compensatory rest withdrawal following settlement
AI generated
109174814
2-09-32390/11
108474777
2-06-14822/11
108553358
2-07-6128/6
109809134
2-11-349/5
223060751
2-17-129546/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-57109

Tsiviilasi KR hagi JR vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KR, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxx xxxx

Kostja: JR, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KR ja JR vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. JR maksab KR’le iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre Y R (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.oktoobrist 2008.a kuni tütar Y täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.

1.2. JR maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks KR arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS-s xxxxxxxx .

1.3. KR ja JR on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. JR on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on KR’l õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-57109 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 02.09.2008.a esitas KR Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse JR vastu elatise nõudes. 30.09.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik