2-08-17793/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-17793 Tsiviilasi H Phagi E P vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H P(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja E P(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja määratud korras esindaja vandeadvokaadi abi Kätlin Uibo (Veljo Viiloli AB, asukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 30.09.2008.a. Istungil osalenud isikud Hageja H P Kostja E P Kostja määratud korras esindaja vandeadvokaadi abi Kätlin Uibo RESOLUTSIOON Lahutada H Pja E P abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebust, kuna mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Esitatud asjaolud H Pesitas 08.05.2008.a. kohtusse hagi E P vastu abielu lahutamiseks.

Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Hagiavalduse kohaselt on pooled teineteisest võõrdunud ja abielulised suhted on lõppenud. Hageja on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu ning palub abielu lahutada. Poolte abielust on sündinud XXX.a. poeg M P .

Kostja vastuväited Kostja leiab, et abielu jätkamine on võimatu ning ei vaidle abielu lahutamisele vastu

Kohtu põhjendused

Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu H Pja E P vahel on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

30.09.2008.a. toimunud istungil jäi hageja oma nõude juurde ning kostja ei vaielnud abielu lahutamisele vastu, seega kuna pooled peavad abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutamist, siis leiab kohus, et poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled esitasid kohtule avalduse, milles loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Taimi Kollom Kohtunik