Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-8227/6 AI generated

2-08-8227/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-8227/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Jaan Spidel’i (endine Uusleer) vastu rahalises nõudes, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-08-8227/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
bank charges banking secrecy savings bank transmission of bank documents bank guarantee claim event bank resolution
AI generated
338309971
2-22-145976/4
168079039
2-15-111324/4
359463630
2-23-128517/5
165203658
2-15-110136/3
110542516
2-12-2523/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-8227

Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Jaan Spaidel’i (endine Uusleer) vastu 100 000 krooni nõudes

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu

Kostja: Jaan Spaidel (endine Uusleer), isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Jaan Spidel’i (endine Uusleer) vastu rahalises nõudes, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust.

2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 11.08.2008.a saabus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja nr 2-08-8227 toimik seoses Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i avalduse osas Jaan Spaidel’ilt (endine Uusleer) 100 000 krooni nõudes maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja asja üleandmisega hagimenetlusse. 25.08.2008.a kirjaga „Hagimenetluse alustamine“ kohustas kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 491 lg 3 ja 487 alusel avaldajat esitama kohtule 20 päeva jooksul alates vastava teate kättetoimetamisest oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus hoiatas, et kui avaldaja õigel ajal nõude põhjendust ei esita, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (tl 30). Kohus edastas eelmärgitud kirja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile 25.08.2008.a elektrooniliselt avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud elektronposti aadressil menetlused@big.ee ning samal kuupäeval, st 25.08.2008.a, kell 14.53 kinnitas hageja, et on kohtu saadetud kirja kätte saanud. Kohtu antud tähtaja jooksul ei esitanud Balti Investeeringute Grupi Pank AS kohtule nõuet ja nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis, ei teatanud kohtule nõude põhjenduste esitamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud kohtult nõude põhjenduste esitamiseks antud tähtaja pikendamist. Balti Investeeringute Grupi Pank AS ei ole nõude põhjendusi esitanud kohtule käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna Balti Investeeringute Grupi Pank AS, vaatamata hoiatusele, ei esitanud nõude põhjendusi kohtu antud tähtajaks ega ole neid esitanud käesoleva ajani, keeldub kohus TsMS §

487 lg 3 alusel tema hagi menetlusse võtmast.

Sirje Lahesoo Kohtunik