Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-8305/7 AI generated

2-08-8305/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-8305/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 02.oktoobril 2008 Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS ISS (registrikood XXX asukoht: XXX) hagi KOKO OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks. • Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastada see koos kõigi lisadega.

Legislator headnote

AI generated

2-08-8305/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
missing case documents breach of cooperation duty insufficiently substantiated grievance Hague Convention inadequate factual investigation hail insurance
AI generated
108556951
2-07-27009/1
108631014
2-07-4352/2
397991753
2-24-144968/4
108571960
2-07-27208/2
338116034
2-23-105924/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-8305

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 02.oktoobril 2008 Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS ISS (registrikood XXX asukoht: XXX) hagi KOKO OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks.

Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastada see koos kõigi lisadega.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud 05.03.2008 esitas AS ISS Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KOKO OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks. 21.05.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati KOKO OÜ-le, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. AS ISS soovis makseettepanekule või maksekäsule vastuväite esitamise korral menetluse jätkamist hagimenetluses, mistõttu andis kohtunikuabi 02.07.2008 määrusega AS ISS nõude KOKO OÜ vastu üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 06.08.2008 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esitaski oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, kuid kohus jättis selle 11.09.2008 määrusega veelkordselt käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega

10 (kümme) päeva arvates määruse hagejale kättetoimetamisest. Nimetatud määruse kohaselt pidi hageja esitama kohtule hagiavalduses viidatud riigilõivu tasumise kviitungi ning lepingulise esindaja haridust tõendava dokumendi. Samuti pidi hageja täpsustama oma viivise nõuet ning teavitama kohut, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil ja esitama kohtusse esitatavad kirjalikud dokumendid ja nende lisad koos teistele menetlusosalistele kättetoimetamiseks nõutava arvu ärakirjadega. Hageja sai kohtu 11.09.2008 määruse kätte 16.09.2008, kuid ei kõrvaldanud ühtegi nimetatud puudustest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Eeltoodu alusel, kuivõrd hageja ei ole tasunud hagiavalduse esitamisel seaduses ettenähtud suuruses riigilõivu ning hagiavalduselt puudub pädeva isiku allkiri, keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 alusel kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok