Legislator Case Law & Legislation
2-08-58952/3 AI generated

2-08-58952/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-58952/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Välja mõista K Rlt elatis igakuiselt 4880.- krooni alates 12.09.2007 M K kasuks kuni tütre G- M, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Edasikaebamise kord K R võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-58952/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues change of residence medical care requirements unfit notwithstanding health condition personal circumstances improved country conditions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-58952

Tsiviilasi M K hagi K R vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x-xx, kostja K R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxx x

Resolutsioon Välja mõista K Rlt elatis igakuiselt 4880.- krooni alates 12.09.2007 M K kasuks kuni tütre G- M, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord K R võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud xx.xx.xxxx tütar G-M R. Alates 10.05.2004 saadeti kostja kandma karistust kinnipidamiskohta. Kostja vabanes 31.10.2006. Ka pärast vabanemist ei toetanud kostja peret. Mais 2008 lahkus kostja tööle Soome, tema töötasu pidi olema 30 000.- kr kuus.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista kostjalt elatise 4880.- kr kuus.

Kostja vastuväited Kostjale kohustus kohtule kirjalikult vastama 01.10.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Perekonnaseaduse § 70 lg 2 sätestab, et kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.

Seega on kostja, kui lapse G-M isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik