3-08-1388/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedP. (neiuna P) esitas 14. juulil 2008 Tartu Halduskohtule avalduse (kaebuse), milles palus tuvastada, et ta töötas ajavahemikul 01.juuli 1942 - 31.detsember 1945 J. P. kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul 01. jaanuar 1946 - 22. detsember 1946 Külitse külas H. P. kuulunud Sooääre talus. Põhjendatud huvina märkis avaldaja pensionistaaži õige kindlakstegemise ja ausa tööga väljateenitud pensioni täies ulatuses saamise.
Legislator headnote
AI generated3-08-1388/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Perioodi 1942-1945 arvestamise osas A. P. pensioniõigusliku staaži hulka märgib Pensioniamet, et vastavalt arhiiviteatisele nr 18-7-5.11/TS-3328 andmeid A. P. elamise ja töötamise kohta J. P. kuulunud Tootsi talus ajavahemikul 1942-1945 ei leidu, sest Ropka valla 1942. – 1945. a majapidamisraamatuid ja elanike nimekirju Tartu Maa-arhiivile üle antud ei ole ning arhiivile teadaolevalt on Ropka Vallavalitsuse arhiiv hävinud Teise maailmasõja ajal. Kaebuse esitaja on õigesti viidanud pensioniõigusliku staaži tõendamise korra §-le 28, mille kohaselt on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse, kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle perioodide kohta ei ole säilinud.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 3-08-1388 Otsuse kuupäev
06.10. 2008 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi
A. P. avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja A. P., esindaja Hilja Reiman, kaasatud isik Tartu Pensioniamet. Resolutsioon
1. Rahuldada A. P. avaldus.
2. Lugeda tuvastatuks, et A. P. (isikukood XXXXXXXXXXX) töötas ajavahemikul 1. juuli 1942
– 31. detsember 1945 Ropka vallas Jüri Põldroole kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul 1. jaanuar 1946 – 22. detsember 1946 Ropka vallas H. P. kuulunud Sooääre talus.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates.
Asjaolud ja avaldaja taotlus
A. P. (neiuna P) esitas 14. juulil 2008 Tartu Halduskohtule avalduse (kaebuse), milles palus tuvastada, et ta töötas ajavahemikul 01.juuli 1942 - 31.detsember 1945 J. P. kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul 01. jaanuar 1946 - 22. detsember 1946 Külitse külas H. P. kuulunud Sooääre talus. Põhjendatud huvina märkis avaldaja pensionistaaži õige kindlakstegemise ja ausa tööga väljateenitud pensioni täies ulatuses saamise.
Avalduse kohaselt puuduvad arhiiviandmed A. P. (P.) elamise ja töötamise kohta J. P. kuulunud Tootsi talus ajavahemikul 1942-1945 kuna Tartu Maa-arhiivi 19. mai 2008. a arhiiviteatise nr 18-7-5.11/TS-3328 (tl 8) põhjal ei ole Ropka valla 1942. – 1945. a. majapidamisraamatuid ja elanike nimekirju Tartu Maa-arhiivile üle antud ning Ropka Vallavalitsuse arhiiv on teadaolevalt hävinud Teise maailmasõja ajal.
A. P. elamist ja töötamist ajavahemikul 1942-1945 J. P. kuulunud Tootsi talus tõendab avaldaja
L. P. poolt 25. juunil 2008 allkirjastatud (tl 9-11) ja K. T. poolt 20. juunil 2008 allkirjastatud kirjalike ütlustega (tl 12-14). A. P. töötamist Külitse külas H. P. kuuluvas Sooääre talus tõendab avaldaja Tartu Maa-arhiivi 19. mai 2008. a arhiiviteatisega nr 18-7-5.11/TS-3328 (tl 8), mille kohaselt on Lemmatsi Küla TSN Täitevkomitee arhiivis, 1946. - 1947.a. majapidamisraamatus märgitud, et A. P. elas ja töötas seisuga 01. jaanuar 1946 kuni 01. juuli 1947 a. Külitse külas H.
P. kuuluvas Sooääre talus.
Tartu Pensioniameti arvamus
Pensioniamet leiab 04. septembri 2008. a vastuses kohtule nr 1.1-1.TA22/8901-4 A. P. pensioniõigusliku staaži tõendamise asjas, et avaldusele lisatud 19. mai 2008. a. arhiiviteatise nr 18-7-5.11/TS-3328 alusel on ilma täiendava tõendamise vajaduseta võimalik arvestada A. P. pensioniõigusliku staaži hulka periood alates 01. jaanuar 1946 - 22. detsember 1946.
Perioodi 1942-1945 arvestamise osas A. P. pensioniõigusliku staaži hulka märgib Pensioniamet, et vastavalt arhiiviteatisele nr 18-7-5.11/TS-3328 andmeid A. P. elamise ja töötamise kohta J. P. kuulunud Tootsi talus ajavahemikul 1942-1945 ei leidu, sest Ropka valla 1942. – 1945. a majapidamisraamatuid ja elanike nimekirju Tartu Maa-arhiivile üle antud ei ole ning arhiivile teadaolevalt on Ropka Vallavalitsuse arhiiv hävinud Teise maailmasõja ajal. Kaebuse esitaja on õigesti viidanud pensioniõigusliku staaži tõendamise korra §-le 28, mille kohaselt on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse, kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle perioodide kohta ei ole säilinud.
A. P. esindaja on oma avalduses nimetanud, et A. P. töötamist J. P. kuulunud Tootsi talus pidevalt ja jätkuvalt ka alates 01.juuli 1942. kuni 1945. aasta lõpuni saab tõendada tunnistajate L.
P. ja K. T. ütluste alusel. Pensioniamet leiab, et L. P. ja K. T. on esitanud avaldusele lisatud põhjalikud kirjalikud seletused ning pensioniametil ei ole vastuväiteid arvestamaks A. P. pensioniõigusliku staaži hulka perioodi 01. juuli 1942 - 31. detsember 1945, kui kohus leiab, et talus töötamine nimetatud perioodil on nõuetekohaselt tõendatud.
Kohtu otsus ja põhjendused
A. P. pöördus halduskohtusse avaldusega, et arhiividokumendi ja tunnistajate ütluste alusel tuvastada fakt, et ta elas ja töötas ajavahemikul 01. juuli 1942 - 31. detsember 1945 Ropka vallas
J. P. kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul 01. jaanuar 1946 - 22. detsember 1946 Ropka vallas H. P. kuulunud Sooääre talus. Nimetatud asjaolude tuvastamine kohtuotsusega on avaldajale vajalik pensioniõigusliku staaži tõendamiseks ja pensioni ümberarvutamiseks.
Vastavalt Vabariigi Valitsuse 10. jaanuari 2002. a määrusega nr 6 vastu võetud „Pensioniõigusliku staaži tõendamise korra“ § 2 lõikele 1 tuleb tööstaaži tõendamiseks esitada üldjuhul tööraamat. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib tööstaaži tööraamatu puudumisel tõendada ka muu dokumendiga. Pensioniõigusliku staaži tõendamise korra § 21 kohaselt võib pensioniõiguslikku staaži tõendada ka arhiiviteatisega, arhivaaliga või väljavõttega arhivaalist.
Kooskõlas pensioniõigusliku staaži tõendamise korra §-ga 28 on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse, kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle eri perioodide kohta ei ole säilinud.
A. P. avalduse kohaselt puudub pensioniametist saadud andmete järgi tema pensioniõigusliku staaži hulgast periood alates 01. juuli 1942 - 22. detsember 1946, kuigi ta sel ajal elas ja töötas jätkuvalt ja pidevalt kuni 31. detsembrini 1945 oma isakodus, J. P. kuulunud Tootsi talus ja seoses abiellumisega elas ja töötas ta alates 01. jaanuarist 1946 oma mehe E. P. kodus viimase isale H. P. kuulunud Sooääre talus.
Avaldusele on tõendina lisatud Tartu Maa-arhiivi 19. mai 2008. a. teatis nr 18-7-5.11/TS-3328. Kuna Tartu Maa-arhiivi teatise kohaselt ei ole dokumendid, millega oleks võimalik tõendada A.
P. pensioniõiguslikku staaži 1942-1945, säilinud, on avaldaja lisanud tõenditena arvestamiseks
L. P. poolt 25. juunil 2008 ning K. T. poolt 20. juunil 2008 allkirjastatud seletused A. P. töötamise kohta Tootsi talus.
Kohus märgib, et tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku § 16 lõikest 1 on halduskohtumenetluses tõenditeks kõik tsiviilasja hagimenetluses lubatud tõendid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TSMS) § 229 lõike 1 kohaselt on tsiviilasjas tõendiks igasugune teave, mis on seaduses sätestatud protsessivormis ja mille alusel kohus seaduses sätestatud korras teeb kindlaks poolte nõudeid ja vastuväiteid põhjendavad asjaolud või nende puudumise, samuti muud asja õigeks lahendamiseks tähtsad asjaolud. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib tõendiks olla tunnistaja ütlus, menetlusosalise vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus.
Kohus asus 09. septembri 2008. a määruses (tl 22-23) seisukohale, et tunnistajate L. P. ja K. T. Tartusse kohtuistungile ilmumine on lähtudes nende east ning tervislikust seisundist ebamõistlikult koormav ning arvestades küsimuse sisu ja tunnistajate isikut, samuti Tartu Pensioniameti seisukohta antud küsimuses, on kirjalike ütluste andmine tõendamiseks piisav. Kohus selgitas tunnistajatele TSMS §-de 256-259 sisu ning tunnistaja kohustust rääkida tõtt. Kohus kohustas tunnistajaid allkirjastama tunnistaja hoiatuse teksti ning leidis, et antud juhul on piisav, kui tunnistajad kinnitavad kohtule koos avaldusega esitatud kirjalike seletuste õigsust.
12. septembril 2008 allkirjastas L. P. tunnistaja hoiatuse ning kinnitas kohtule, et jääb oma 25. juunil 2008 antud kirjaliku seletuste juurde (tl 28-29). 15. septembril 2008 allkirjastas K. T. tunnistaja hoiatuse ning kinnitas kohtule, et jääb oma 20. juunil 2008 antud kirjaliku seletuste juurde (tl 30-31). Mõlema tunnistaja ütluste kohaselt töötas A. P. aastatel 1942-1945 pidevalt ja jätkuvalt oma isale J. P. kuulunud Tootsi talus. Kohtul ei ole põhjust kahelda tunnistajate kirjalike ütluste usaldusväärsuses.
Hinnates asjas kogutud tõendeid kogumis loeb kohus L. P. ja K. T. ütlustega tõendatuks, et A.
P. töötas ajavahemikul 01. juuli 1942 - 31. detsember 1945 Ropka vallas J. P. kuulunud Tootsi talus. Tartu Maa-arhiivi 19. mai 2008. a. teatisega nr 18-7-5.11/TS-3328 on tõendatud, et A. P. töötas ajavahemikul 01. jaanuar 1946 - 22. detsember 1946 Ropka vallas Külitse külas
H. P. kuulunud Sooääre talus. Nimetatud perioodid on võimalik arvestada A. P. pensioniõigusliku staaži hulka.
Lähtudes HKMS § 26 lg 1 p-s 5 sätestatud volitusest rahuldab kohus A. P. avalduse pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. Kohus loeb tuvastatuks, et A. P. (isikukood XXXXXXXXXXX) töötas ajavahemikul 1. juuli 1942 – 31. detsember 1945 Ropka vallas J. P. kuulunud Tootsi talus ning ajavahemikul 1. jaanuar 1946 – 22. detsember 1946 Ropka vallas H.
P. kuulunud Sooääre talus.
Mai Saunanen kohtunik