Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38790/3 AI generated

2-06-38790/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38790/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkassso Agentuur AS, aadress XXX) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38790/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkassso Agentuur AS, aadress XXX) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-38790

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2008, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-38790

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlakstegemiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkassso Agentuur AS, aadress XXX)

Kostja: JL(XXX, aadress XXX)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Ts asjas 2-06-38790 13.07.2007 tehtud ja 13.09.2007 jõustunud tagaseljaotsusega Harju Maakohus rahuldas AS Ehagi ja mõistis välja Juri Lvovilt AS E kasuks 1482,35 krooni kohustuse täitmiseks.

30.07.2007 esitas AS E esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

Asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist

2-06-38790

kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohtuotsuses ei ole esitatud menetluskulude jaotust menetlusosaliste vahel, mistõttu menetlusosaline ei saa nõuda menetluskulude kindlaksmääramist.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kuivõrd kohtuotsuses ei ole esitatud menetluskulude jaotust menetlusosaliste vahel, leiab kohus, et esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusega ei ole võimalik avalduse eesmärki saavutada ja seetõttu tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 173, § 174, § 178 lg 1, § 423 lg 2 p 2, § 426, § 427, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200413; elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000