2-08-15651/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada KU ja UU vahel 26.09.2008.a sõlmitud kompromiss: • KU ja U U jagavad ühisvara kokkuleppel selliselt, et: • Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr xxx kantud kinnistu asukohaga Xxx, Tallinn, jääb UU (isukood xxx) ainuomandisse juhul, kui UU maksab KU välja kokkuleppes nimetatud hüvitise; • Xxx, Tallinn asuva elamu kodusisustus koosseisus klaaslaud, vaip, voodi, kummut, diivanid, riidekapp, arvuti, kardinad ja voodate, jääb U U ainuomandisse juhul, kui U U maksab KU’ile välja kokkuleppes nimetatud hüvitise; • sõiduauto Xxx, registreerimismärgiga xxx, jääb U U ainuomandisse juhul, kui U U maksab KU’ile välja kokkuleppes nimetatud hüvitise. • Arvestades asjaolu, et kompromissis sätestatud ühisvara jagamise tulemusena osutub U U’ile jääva vara väärtus suuremaks tema osast ühisvarast, tasub U U KU hiljemalt 15. jaanuars 2009.a rahalise hüvitise omandiosa kaotuse, s.h. alalise elukohana kasutatud kinnistu omandiosa kaotuse eest summas 1'000'000 (üks miljon) Eesti krooni KU pangaarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Nimetatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel tasub U U KU’ile viivist 0,5 % tähtajaks tasumata summalt päevas kuni kohustuse täitmiseni.
Legislator headnote
AI generated2-08-15651/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: • Pooled lühendavad vastavalt TsMS § 630 lg-le 2 ning § 659 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtun Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2008.a Tallinn, kirjal menetlus Tsiviilasja number 2-08-15651 Tsiviilasi KU hagi UU vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KU (isukood xxx elukoht xxx); Hageja esindaja: vandeadvokaat Tiia Nurm (Advokaadibüroo Lepp & Partnerid, aadress xxx); Kostja: UU (isukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Merli Lorvi (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, aadress xxx) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada KU ja UU vahel 26.09.2008.a sõlmitud kompromiss: • KU ja U U jagavad ühisvara kokkuleppel selliselt, et: • Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr xxx kantud kinnistu asukohaga Xxx, Tallinn, jääb UU (isukood xxx) ainuomandisse juhul, kui UU maksab KU välja kokkuleppes nimetatud hüvitise; • Xxx, Tallinn asuva elamu kodusisustus koosseisus klaaslaud, vaip, voodi, kummut, diivanid, riidekapp, arvuti, kardinad ja voodate, jääb U U ainuomandisse juhul, kui U U maksab KU’ile välja kokkuleppes nimetatud hüvitise; • sõiduauto Xxx, registreerimismärgiga xxx, jääb U U ainuomandisse juhul, kui U U maksab KU’ile välja kokkuleppes nimetatud hüvitise. • Arvestades asjaolu, et kompromissis sätestatud ühisvara jagamise tulemusena osutub U U’ile jääva vara väärtus suuremaks tema osast ühisvarast, tasub U U KU hiljemalt 15. jaanuars 2009.a rahalise hüvitise omandiosa kaotuse, s.h. alalise elukohana kasutatud kinnistu omandiosa kaotuse eest summas 1'000'000 (üks miljon) Eesti krooni KU pangaarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Nimetatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel tasub U U KU’ile viivist 0,5 % tähtajaks tasumata summalt päevas kuni kohustuse täitmiseni.
• KU nõusolek ühisvara jagamiseks kokkuleppes toodud tingimustel jõustub koheselt peale kokkuleppe eelmises punktis nimetatud kohustuse täitmist U U poolt.
• Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplult tsiviilasja nr 2-08-15651 esemeks olevad nõuded. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad pärast kompromissis sätestatud kohustuste täitmist mistahes vastastused ühisvara puudutavad nõuded.
• Kummagi poole kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad vastavad kulud teinud poole enda kanda.
• Pooled lühendavad vastavalt TsMS § 630 lg-le 2 ning § 659 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-15651 menetlus KU hagi U U vastu ühisvara jagamise nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2 500 EEK (kaks tuhat viissada krooni).
4. Riigilõiv tagastada KU arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapank. Edasaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluse kä ja kohtumääruse põhjendused 24.04.2008.a esitas KU hagi U U vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 29.09.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ühisvara jagamise nõudes. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslest tagajärgedest on pooled teadlud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslult ja kuulub kinnitamisele ning tsiviilasja nr 2-08-15651 menetlus ühisvara jagamise nõudes lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustu (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on ühisvara jagamise nõudelt 19.05.2008.a tasunud riigilõivu summas 5 000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust summas 2 500 krooni. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
Koidula Laurisaar Kohtun