Legislator Case Law & Legislation
2-08-64807/2 AI generated

2-08-64807/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-64807/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-08-64807/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2008.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-64807 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Vinni Varahaldus pankrotiavaldus OÜ Metsa Valem pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Võlausaldaja: OÜ Vinni Varahaldus, reg.kood: xxxx, asukoht Vinni, Kiige 5-9; esindaja vandeadvokaat Küllike Namm- Rakvere Laada 27, AB Küllike Namm Võlgnik: OÜ Metsa Valem, registrikood: xxxx, asukoht Rakvere Heina 15, 44313.. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. avaldus koos lisadega avaldajale. avaldus koos lisadega avaldajale. avaldus koos lisadega avaldajale.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ OÜ OÜ OÜ-le e e e Advokaadibüroo Kül Advokaadibüroo Kül Advokaadibüroo Kül Advokaadibüroo Küllike Namm like Namm like Namm like Namm riigilõiv riigilõiv riigilõiv riigilõiv 1600 1600 1600 1600 / / / /üks tuhat üks tuhat üks tuhat üks tuhat kuus kuus kuus kuussada/ sada/ sada/ sada/ krooni arvelduskontole nr krooni arvelduskontole nr krooni arvelduskontole nr krooni arvelduskontole nr 10220011658017 10220011658017 10220011658017 10220011658017 AS AS AS AS SEB Panga SEB Panga SEB Panga SEB Pangas.

Määruse ärakiri avaldaja Määruse ärakiri avaldaja Määruse ärakiri avaldaja Määruse ärakiri avaldaja esindaja esindaja esindaja esindajale kätte toimetada ning le kätte toimetada ning le kätte toimetada ning le kätte toimetada ning jõustumisel jõustumisel jõustumisel jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele. . . . Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru määruskaebuse Viru määruskaebuse Viru määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

03.10.2008.a. saabus Viru Maakohtusse OÜ Vinni Varahaldus pankrotiavaldus OÜ Metsa Valem pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt võlgneb võlgnik võlausaldajale seisuga 30.09.2008.a. 238 810 krooni, mis tuleneb pooltevahelisest üürisuhtest. 27.08.2008.a. esitas võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse, kuid võlgnik pole oma kohustust senini täitma asunud. Võlausaldaja leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul.

Kohus pankrotiavalduse läbi vaadanud, leiab, et selles esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused.

Vastavalt PankrS § 10 lg 2 p 1 järgi peab võlausaldaja võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks tuginema vähemalt asjaolule, et võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel täitnud kohustust 10 päeva jooksul.

Käesoleval juhul on võlausaldaja lisanud 27.08.2008 kuupäevaga dateeritud pankrotihoiatuse, millel on tehtud omakäeline pealdis „27.09.08 Olen kätte saanud“. Ehkki pealdise juures olevale allkirjale ei ole täiendavalt märgitud, kes personaalselt on selle kinnituse andud, sarnaneb allkiri visuaalselt pooltevahelist üürisuhet kinnitaval lepingul oleva võlgniku esindaja allkirjaga. Seega on võlgnik pankrotihoiatuse kätte saanud 27.09.2008 ning pankrotiavalduse kohtuss esitamise ajaks ei ole veel möödunud hoiatuses võla tasumiseks antud 10-päevane tähtaeg.

PankrS § 14 lg 1 p 2 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse võtmisest, kui võlausaldaja pankrotiavalduses ei ole põhistatud võlgniku maksejõuetust.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus OÜ Vinni Varahaldus pankrotiavalduse menetlusse võtmata kuna ilmnenud puudused välistavad asja menetlemist kohtus ning avaldus kuulub tagastamisele. Juhul, kui võlgnik on jätkuvalt maksejõuetu, on võlausaldaja õigus uuesti kohtusse pöörduda, järgides seaduses sätestatud tähtaegu.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Avaldaja on 01.10.2008.a. tasunud arvelduskontolt 10220011658017 Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole10220034796011 Ühispangas riigilõivu 1600 krooni viitenumbriga 2900072136 selgitusega: OÜ Vinni Varahaldus pankrotimenetluse riigilõiv . TsMS 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldajale tuleb tagastada riigilõiv 1600 krooni ning kanda see AB Küllike Namm arvelduskontole.

Kohus juhindus määruse tegemisel PankrS § 3 lg 2; 10 lg 2; 14 lg 1 p 2; TsMS § 150 lg 1 p 2, 372; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 20. o 20. o 20. o 20. oktoobril 2008.a ktoobril 2008.a ktoobril 2008.a ktoobril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev