2-08-53686/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-53686 Kohtuasi J B hagi E B vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J B (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja E B (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada J B ja E B vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja ja kostja leppisid kokku, et kostja maksab hagejale, kes on kostja laps, elatist summas 2 175 krooni, kuis mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, igakuiselt alates 01.10.2008.a kuni hageja õppimise lõppemiseni kutseõppeasutuses (Tartu Kunstikoolis), aga mitte enam kui kuni 30.06.2010.a. Elatise kostja maksab hageja pangakontole nr xxx iga kuu 15. kuupäevaks seletusega „Elatis“.

2. Käesoleva kokkulepe allakirjutamisega hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikuga ettenähtud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

3. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega hageja loobub oma hagist.

4. Oma menetluskulud iga pool kannab ise.

5. Juhul, kui kostja ei hakka täitma käesoleva kokkuleppe tingimusi, siis on hagejal õigus nõuda nende sunniviisilist täitmist kohtutäituri kaudu.

6. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesoleva kompromissi ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Lõpetada menetlus J B hagi E B vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on J B hagi E B vastu elatise nõudes.

29.09.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissi tsiviilasjas, mille nad paluvad kinnitada ja lõpetada asja menetlus (kompromissi punkt 6). Punktis 7 paluvad pooled vähendada kohtumääruse kompromissi kinnitamise kohta edasikaebamise tähtaega kuni 1 päevani.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse elatise väljamõistmise osas.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissis leppisid pooled kokku, et iga pool kannab oma menetluskulud ise.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik