Legislator Case Law & Legislation
2-08-25787/4 AI generated

2-08-25787/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-25787/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08- 25787 jätta täies ulatuses I.P kanda. Välja mõista kostjalt I.P-lt menetluskulud riigilõiv summas 250 /kakssada viiskümmend / krooni , AS-i EMT poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 2500 / kakstuhat viissada / krooni AS EMT kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-25787/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas 250 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber 3100057484, selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-08-25787) ja esitada kohtule selle kohta maksekorralduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2008.a, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number 2-08-25787 Tsiviilasi AS EMT hagi I.P vastu 2172.44 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT /registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx/ Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste / AS Julianuse Inkasso Agentuur/ Jõe tn 3, 10151 Tallinn Kostja: I.P / isikukood xxxxxxxxxxx/, elukoht xxx xx-xx, xxx/ Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata. Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.

2. Välja mõista I.P-lt võlgnevus 2172.44 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaks/ krooni ja 44 senti, millest on võlgnevuse 1086.72 /üks tuhat kaheksakümmend kuus / krooni ja 72 senti ja viivise 1085.72 / üks tuhat kaheksakümmend viis / krooni ja 72 senti AS EMT kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult tagatiseta. Menetluskulude jaotamine

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08- 25787 jätta täies ulatuses I.P kanda.

2. Välja mõista kostjalt I.P-lt menetluskulud riigilõiv summas 250 /kakssada viiskümmend / krooni , AS-i EMT poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 2500 / kakstuhat viissada / krooni AS EMT kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostjal on otsusega mittenõustumisel õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kirjalikult kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise

Tsiviilasi nr 2-08-25787

2(2) lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas 250 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber 3100057484, selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-08-25787) ja esitada kohtule selle kohta maksekorralduse.

Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 ja

108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab I.P, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks 250,00 krooni (riigilõiv) ja 2500,00 krooni ( õigusabikulud). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 2750,00 krooni.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Tamara Šabarova Kohtunik