Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-400/37 AI generated

3-07-400/37 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-400/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.02.2007 saabus Tallinna Halduskohtule J.K. kaebus Keskkonnaministeeriumi 15.01.2007 kirja nr 35-12-3/2257-2 „Detailplaneeringu kooskõlastamata jätmine“ õigusvastaseks tunnistamiseks. 27.07.2007 määrusega võttis kohus kaebus menetlusse. 29.09.2008 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

3-07-400/37 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sekretäril saata käesolev määrus kaebajale (esindaja Neeme Silla kaudu) ja vastustajale (Annemari Vene kaudu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

Keywords

AI generated
public inspection of plans arrangements for publication public offer of contract terms unreasonableness of expulsion purchase off-plan duty to produce documents
AI generated
4-09-14396/11
oktoober 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Väärteoasi nr 4-09-14396 (kohtueelses menetluses nr 2840,09,001950) riigiasutus versus H.K.
4-12-1699/4
liiklusmenetlustalituse 03.04.2012 otsuse nr 2376,12,001409 alusel määratud lisakaristuse tühistamises.
3-11-1170/68
21.11.2011 esitas kaebaja lepinguline esindaja T.M.
3-10-1266/38
Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Amhold kaebus Kaitseministeeriumi kantsleri 07.04.2010 käskkirja nr 4 p 1 tühistamiseks ja RHA Vaidlustuskomisjoni 11.05.2010 otsuse nr 70- 10/117040 tühistamiseks.
3-12-1019/23
Tallinna Halduskohtu menetluses on G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-400

Haldusasi J.K. kaebus Keskkonnaministeeriumi 15.01.2007 kirja nr 35- 12-3/2257-2 „Detailplaneeringu kooskõlastamata jätmine“ õigusvastaseks tunnistamiseks Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada käesoleva haldusasjas menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2).

2. Sekretäril saata käesolev määrus kaebajale (esindaja Neeme Silla kaudu) ja vastustajale (Annemari Vene kaudu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

ASJAOLUD

1. 23.02.2007 saabus Tallinna Halduskohtule J.K. kaebus Keskkonnaministeeriumi 15.01.2007 kirja nr 35-12-3/2257-2 „Detailplaneeringu kooskõlastamata jätmine“ õigusvastaseks tunnistamiseks. 27.07.2007 määrusega võttis kohus kaebus menetlusse.

2. 29.09.2008 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

3. 30.09.2008 saatis kohus vastustajale kohtunõude, milles palus hiljemalt 6.10.2008 esitada oma seisukoht kaebusest loobumise avaldusele. Samuti märkis kohus, et kui vastustaja soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, tuleb esitada kohtule vastav taotlus koos kohtukuludokumentidega.

4. 3.10.2008 teatas vastustaja, et nõustub menetluse lõpetamisega ning et tal menetluskulud puuduvad.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

6. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et J.K. loobumine kaebusest ei kahjusta mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Seega peab kohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta ja lõpetab koos sellega haldusasja menetluse.

7. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Käesoleval juhul puuduvad vastustajal menetluskulud.

Daimar Liiv Kohtunik