Legislator Case Law & Legislation
2-08-22963/20 AI generated

2-08-22963/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-22963/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-08-22963/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtumääruse Kohtumääruse Kohtumääruse Kohtumääruse tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg ja koht ja koht ja koht ja koht 03. oktoober 2008.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-22963 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A V ’i hagi O R vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: A V , isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Kostja: O R , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata 03.10.2008.a. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Parandada Parandada Parandada Parandada tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-08-22963 30.09.2008.a. tehtud kohtuotsuse resolutiivosa 22963 30.09.2008.a. tehtud kohtuotsuse resolutiivosa 22963 30.09.2008.a. tehtud kohtuotsuse resolutiivosa 22963 30.09.2008.a. tehtud kohtuotsuse resolutiivosa seitsmendas lõigus ebaõigesti kirjutatud riigilõivusumma ja vastavalt lugeda kohtuotsuse seitsmendas lõigus ebaõigesti kirjutatud riigilõivusumma ja vastavalt lugeda kohtuotsuse seitsmendas lõigus ebaõigesti kirjutatud riigilõivusumma ja vastavalt lugeda kohtuotsuse seitsmendas lõigus ebaõigesti kirjutatud riigilõivusumma ja vastavalt lugeda kohtuotsuse resolutiivosa seitsmes lõik õigek resolutiivosa seitsmes lõik õigek resolutiivosa seitsmes lõik õigek resolutiivosa seitsmes lõik õigeks järgmiselt: s järgmiselt: s järgmiselt: s järgmiselt: „ „ „ „Rahuldada O Rahuldada O Rahuldada O Rahuldada O R taotlus r taotlus r taotlus r taotlus riigilõivu iigilõivu iigilõivu iigilõivu ja ekspertiisitasu riigituludesse ja ekspertiisitasu riigituludesse ja ekspertiisitasu riigituludesse ja ekspertiisitasu riigituludesse tasumi tasumi tasumi tasumise e e e tähtaja tähtaja tähtaja tähtaja pikendamise kohta ja pikendamise kohta ja pikendamise kohta ja pikendamise kohta ja kohustada O kohustada O kohustada O kohustada O R R R R ’d tasuma riigilõivusumma 1 ’d tasuma riigilõivusumma 1 ’d tasuma riigilõivusumma 1 ’d tasuma riigilõivusumma 1 500 krooni ning 500 krooni ning 500 krooni ning 500 krooni ning ekspertiisitasu 3 ekspertiisitasu 3 ekspertiisitasu 3 ekspertiisitasu 3 600 krooni riigituludesse hiljemal 600 krooni riigituludesse hiljemal 600 krooni riigituludesse hiljemal 600 krooni riigituludesse hiljemalt 01.01.2009.a.“ t 01.01.2009.a.“ t 01.01.2009.a.“ t 01.01.2009.a.“

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumäärusele määrusele määrusele määrusele on õigus on õigus on õigus on õigus esitada määruskaebus esitada määruskaebus esitada määruskaebus esitada määruskaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule 10 10 10 10 päeva päeva päeva päeva jooksul, arvates jooksul, arvates jooksul, arvates jooksul, arvates määruse määruse määruse määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Määrus saadetakse t Määrus saadetakse t Määrus saadetakse t Määrus saadetakse teadmiseks kõigile, kes on saanud vigase kohtu eadmiseks kõigile, kes on saanud vigase kohtu eadmiseks kõigile, kes on saanud vigase kohtu eadmiseks kõigile, kes on saanud vigase kohtumääruse. määruse. määruse. määruse.

I. I. I. I. Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud. Kohus 30.09.2008.a. tegi tsiviilasjas nr. 2-08-22963 A V ’i hagis O R vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes hagi õigeksvõtul põhineva kohtuotsuse, millega rahuldas hagi tervikuna. Muuhulgas rahuldas kohus kostja taotluse riigilõivusumma ja ekspertiisitasu riigieelarvesse maksmise tähtaja pikendamise kohta ning määras ”Rahuldada O R taotlus riigilõivu ja ekspertiisitasu riigituludesse tasumise tähtaja pikendamise kohta ja kohustada O R ’d tasuma riigilõivusumma 1 250 krooni ning ekspertiisitasu 3 600 krooni riigituludesse

hiljemalt 01.01.2009.a.“. 03.10.2008.a. teatas kostja, et talle on arusaamatu, palju ta peab riigilõivu maksma, kas 1 500 krooni või 1 250 krooni või kokku 2 750 krooni.

II. Maakohtu määruse põhjendused. Kohus, kontrollinud teate aluseks olevat kohtuotsust, tuvastas, et 30.09.2008.a. kohtuotsuses on riigilõivusumma 1 250 krooni ekslikult ebaõigesti kirjutatud otsuse resolutiivosa seitsmendas lõigus. Elatise nõudes välja mõistetud riigilõivusumma arvestus on toodud motiveerivas osas, kus see summa on 1 500 krooni, ja vastavuses sellega on summa õigesti kajastatud ka resolutiivosa neljandas lõigus. Kuna resolutiivosa seitsmendas lõigus on sama summa uuesti kirjutamisel eksitud, siis tuleb eksimus veana parandada. TsMS § 447 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohtuotsuses sisalduv eksimus ei mõjuta otsuse sisu. Vea parandamine ei riku menetlusosaliste õigusi, kuid on vajalik otsuse täitmiseks. Siinjuures kohus selgitab kostjale, et õige riigilõivusumma, mille ta peab riigituludesse maksma, on 1 500 krooni ja sellise summa maksmise tähtaega on ka pikendatud.

Kohus juhindus TsMS §-de 447, §-de 464-465, § 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 20.0ktoobril 2008.a 20.0ktoobril 2008.a 20.0ktoobril 2008.a 20.0ktoobril 2008.a Nooremreferent I.Golubev