2-08-23299/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23299 Tsiviilasi OÜ M hagi OÜ T ja MP vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ M (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja – Oliver Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, aadress XXX); Kostja I – OÜ T(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja II - MP(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Tja MP’ult võlgnevus summas

90 166,86 EEK (üheksakümmend tuhat ükssada kuuskümmend kuus krooni ja 86 senti) OÜ M kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Välja mõista solidaarselt OÜ-lt T ja MP’ult menetluskulu summas 12 010 EEK (kaksteist tuhat kümme krooni) OÜ M kasuks. Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtule kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, esitades koos kajaga kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja ja kostja OÜ T vahel sõlmitud turvateenuse osutamise lepingutest ning hageja ja kostja OÜ T ning kostja MP vahel sõlmitud kokkuleppest tuleneva võla summas 90 166,86 krooni, millest põhivõlg 65 451,40 krooni ja viivis 24 715,46 krooni ning kohtukulud.

KOSTJATE VASTUVÄITED Kostjale MP on kohus hagimaterjalid kätte toimetanud 20.06.2008.a ning kohus loeb kostjale OÜ T hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 318 lg 2 alusel. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostjad hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi.

MENETLUSKULUD Menetluskulud tuleb välja mõista täies ulatuses kostjatelt. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 järgi kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. 19.09.2008.a esitas hageja avalduse, milles taotleb kostjatelt välja mõista menetluskuluna riigilõiv summas 3 750 krooni ning õigusabikulu 8 260 krooni. Seega kuulub hageja kasuks kostjatelt väljamõistmisele 12 010 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik