2-03-445/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-03-445 (enne 01.01.2006 nr 2-759/03) Määruse tegemise kuupäev ja koht

02. oktoober 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi L.N, G.S ja V.Š hagi korteriühistu (KÜ) R vastu KÜ R juhatuse liige V.Tš toimingute, mis on seotud avalduse esitamisega registrisse, ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: L.N (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx; xxx) G.S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxx) V.Š (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxx) Kostja: KÜ R (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xxx, xxx) Kostja seaduslik esindaja: A.O Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Hageja V.Š hagist loobumise avalduse lahendamine. Resolutsioon

1. Võtta vastu V.Š hagist loobumine ja lõpetada menetlus V.Š hagi osas KÜ R 14 vastu KÜ R juhatuse liige V.Tš toimingute, mis on seotud avalduse esitamisega registrisse, ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes.

2. L.N ja G.S hagis KÜ R vastu KÜ R juhatuse liige V.Tš toimingute, mis on seotud avalduse esitamisega registrisse, ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes, menetlus jätkatakse.

3. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-03-445 (enne 01.01.2006 nr 2-759/03) L.N, G.S ja V.Š hagis KÜ R vastu KÜ R juhatuse liige V. Tš toimingute, mis on seotud avalduse esitamisega registrisse, ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes.

13.11.2007.a esitas V.Š avalduse, milles loobus oma hagist ja palus menetluse lõpetada, kuna tsiviilasi kaotas tema jaoks aktuaalsuse. Menetlusosalised ei esitanud vastuväiteid V.Š avaldusele.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-03-445

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et V.Š hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse V.Š hagis KÜ R vastu.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Larissa Nikolas ja Galina Stepanova hagi

L.N ja G.S hagis KÜ R vastu KÜ R juhatuse liige V.Tš toimingute, mis on seotud avalduse esitamisega registrisse, ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes, menetlus jätkatakse.

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik