Legislator Case Law & Legislation
2-07-50605/4 AI generated

2-07-50605/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-50605/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-50605/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dismissal of AHV claim unpaid rent arrears satisfaction of claim arrears of maintenance hardship clause reimbursement of old-age benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 2. oktoober 2008.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-50605 Tsiviilasi OÜ Lhagi ASR vastu 5000 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

hageja OÜ L(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja seaduslik esindaja Olga Frolova kostja ASR (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja seaduslik esindaja Harry Tint 23.09.2008.a, avalik eelistung hageja seaduslik esindaja Olga Frolova kostja seaduslik esindaja Harry Tint istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ L hagist loobumine OÜ L hagis ASR vastu 5000 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-50605 OÜ L hagis ASR vastu 5000 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le L riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada OÜ L arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2 Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ A esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ASR vastu 5000 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi 06.02.2008.a makseettepaneku, millele ASR esitas 22.02.2008.a vastuväite. 04.03.2008.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

20.03.2008.a esitas OÜ A oma nõude haiavaldusele ettenähtud vormis, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 5000 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud

Äriregistri andmetest nähtuvalt on OÜ A (ühendatav ühing) 23.07.2008.a ühinenud OÜ-ga L (ühendav ühing, praeguse ärinimega OÜ L

23.09.2008.a toimunud istungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei taotlenud hagejalt menetluskulude väljamõistmist.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Hageja palus tagastada poole tasutud riigilõivust. OÜ A on hagiavalduse esitamise eest 19.03.2008.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni.

Indrek Soots kohtunik