Legislator Case Law & Legislation
2-08-27237/3 AI generated

2-08-27237/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-27237/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 01. oktoobril 2008 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-27237 Kohtuasi LK hagi VB vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: LK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: VB(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-08-27237/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava osa otsusest välja jätta ning põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hagi kuulub rahuldamisele PkS § 29 lg 2 alusel. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 01. oktoobril 2008 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-27237 Kohtuasi LK hagi VB vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: LK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: VB(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

01. oktoober 2008 Asja läbivaatamine Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul Resolutsioon

1. LK hagi VB vastu abielu lahutamiseks rahuldada

2. Lahutada LK ja VB abielu, mis registreeriti XXX Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris, kanne nr. XXX

3. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulude nende endi kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava osa otsusest välja jätta ning põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hagi kuulub rahuldamisele PkS § 29 lg 2 alusel. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik: