2-06-10849/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-10849

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10849 Tsiviilasi, hageja nõue EAS-i (endine ärinimi EAS ) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EAS (endine ärinimi EAS (EAS (ühendav ühing) ühendas endaga EOÜ (ühendatav ühing, registrikood xxx) ja E AS (ühendatav ühing, regisrikood xxx)), registrikood xxx, asukoht xxx)

Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti Aktsiaselts, xxx)

Kostja ELT(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista ELT´ilt EAS-i kasuks hageja menetluskulud summas 250 krooni (kakssada viiskümmend krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada ELT´it tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-10849 15.11.2006.a. tehtud ja 21.12.2006.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas: ´´1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista ELTilt võlgnevus 4 352 (neli tuhat kolmsada viiskümmend kaks) krooni ja 25 senti E AS-i kasuks. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 4. Mõista menetluskulud täies ulatuses välja ELTilt E AS-i ja Eesti Vabariigi kasuks. 5. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.´´.

2-06-10849

2

E AS (käesoleval ajal ärinimi EAS) esitas 02.01.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 07.09.2007.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Liivi Suursoo kohtunikuabi