Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9941/16 AI generated

2-08-9941/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-9941/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-9941

Legislator headnote

AI generated

2-08-9941/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-08-9941

Keywords

AI generated
award of satisfaction withdrawal following settlement attempt by complainant withdrawal of legal objection satisfaction of claim allegations of coercion
AI generated
108608606
2-06-20072/32
353428859
2-23-3962/16
108591926
2-07-40238/8
435740414
2-25-9548/9
444551432
2-25-6596/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-9941

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2008.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-9941 Tsiviilasi N.K. hagi N.S. vastu 58 320 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja N.K. Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (S. Desjatnikov’i Õigusbüroo; asukoht Jaama 173, 50705 Tartu); Kostja N.S. 24. september 2008.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-9941 N.K. hagis N.S. vastu 58 320 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada N.K. ja N.S. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1. Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees summas 58 320, 00 krooni. 2. Kostja maksab hagejale võlgnevuse osamaksetena alates kohtumääruse kinnitamisest kahe kuu jooksul 700 krooni igakuuliselt ja peale seda igakuuliselt 1500 krooni hageja arveldusarvele nr 1101928637 Swedbanki. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Kui kostja ei täida kokkulepet, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole nõude sundtäitmisele pööramise taotlusega. Tagastada N.K. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbanka 01.03.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Panka viitenumbriga 2900078538 tasutud 3250,00 kroonisest riigilõivust pool st. 1625,00 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

2 Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD Pooled esitasid Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud 01.03.2008.a hagiavalduselt riigilõivu 3250,00 krooni arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Panka viitenumbriga 2900078538. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada N.K. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbanka, pool tasutud riigilõivust st. 1625,00 krooni.

Kohtunik